Carlson sur la chute du caractère

Ouverture libre

   Forum

Un commentaire est associé à cet article. Vous pouvez le consulter et réagir à votre tour.

   Imprimer

 2271

Carlson sur la chute du caractère

• Articles du 7 février 2022. • Une longue tirade du présentateur-vedette de FoxNews sur la chute du patron de CNN. • Une nuance bienvenue entre la politique et la décadence. • Contribution de dde.org et Tucker Carlson.

Quelques mots pour présenter un éditorial de Tucker Carlson, de FoxNews, sur la mise à pied de Jeff Zucker, patron de CNN. Carlson, populiste d’une droite dure aux USA et le présentateur politique le plus populaire de la télévision aux USA, n’avait sans doute pas de plus grand adversaire dans son activité que Jeff Zucker. Il le dit clairement, sans mâcher ses mots. Pourtant, il fait aussi l’éloge de Zucker, de la catégorie d’hommes qu’il représentait et qui ne cesse aujourd’hui de se réduire dans les fonctions de direction, au profit de cette sorte de zombies qui se fondent dans la grisaille des temps et récitent les versets de la bienpensance sans oser en dire plus ni retirer une seule virgule.

Tout est dit dans le dernier paragraphe de son intervention, après avoir décrit ce qu’est devenu le monde de la direction des affaires du monde au cœur de cette Grande Crise, – pour ce cas, plus une Grande Crise de l’effondrement de notre psychologie qu’une Grande Crise de la calamité du monde, – et la première accompagnant nécessairement la seconde...

« Jeff Zucker, quoi qu'on ait pu dire de lui, a essayé de faire quelque chose de nouveau. Nous avons détesté ce qu'il a fait. Nous ne partagions pas la vision de Jeff Zucker. Nous la trouvions répugnante et destructrice. Mais au moins, il avait une vision. Il ne reste pas beaucoup de gens de cette sorte. »

Carlson fait l’éloge de la masculinité, et il ne faut pas regarder cela par le trou de la serrure, comme c’est l’habitude des LGTBQ et des foules-Woke. Il parle de la masculinité comme d’une vertu civique, celle des grands caractères, qu’on peut trouver chez de grands personnages de l’Église à la chasteté reconnue ou chez des femmes de grands caractères comme l’Histoire en a connues, de la Grande Catherine à la philosophe Simone Weil. La masculinité dont parle Carlson n’est pas une histoire de sexe ni une histoire de cul, mais une grande affaire de virtus, c’est-à-dire de la résolution et du caractère qui font les civilisations en nourrissant. Certes, « Il ne reste pas beaucoup de gens de cette sorte », et c’est la cause profonde de notre effondrement, à l’ombre de notre psychologie et de notre caractère devenus l’ombre de ce qu’ils furent : notre effondrement qui accompagne et rythme l’Effondrement du Système.

Verbatim adapté de l’intervention de Carlson le 4 février 2022 : les mots sont de notre temps, – il y a déjà eu mieux, – mais l’éloge funèbre du caractère assassiné est de tous les temps. Il a la vertu d’écarter les querelles profondes et radicales de la politique idéologisée de la crise pour s’arrêter un instant à la pérennité du caractère, – “en avoir ou pas”...

dde.org

_________________________

 

 

Apologie de Jeff Zucker

Jeff Zucker a été viré de CNN ce matin. Dans une déclaration, Zucker a dit qu’il avait une relation avec une collègue qu’il n’avait pas révélée, et que, lorsque la chaîne l’a découvert, ils l’ont poussé vers la sortie.  Vous devriez savoir que ce n'est pas vrai. Tout le monde dans le monde de la télévision avait déjà entendu parler de la relation de Zucker avec la responsable du département marketing de CNN. Tous les cadres de la télévision le savent depuis des années. Ce n'était pas un secret. Zucker n'a pas été viré pour sa vie sexuelle. La nouvelle direction voulait le virer de CNN pour d'autres raisons, notamment une chute de l’audience. Sa relation n'était qu'un prétexte. Comme d'habitude avec CNN, il faut patauger dans un tas de mensonges pour arriver à ce qui s'est réellement passé.

Alors que se passe-t-il ensuite à CNN ? Pour commencer, espérons qu’ils se débarrassent de l’eunuque et de son complice bizarre aux yeux exorbités [deux présentateurs de CNN dont “l’eunuque” serait Brian Stelter, – NDLR]. Les deux ont fait une carrière en essayant de tuer la liberté d'expression dans ce pays. Aucun organe de presse ne devrait jamais employer des gens comme ça. C'est honteux. Quant à savoir qui remplacera Jeff Zucker, nous espérons que ce sera quelqu'un de mieux. CNN est un poison. Nous voulons que la chaîne s'améliore. Avec Zucker parti, c'est au moins théoriquement possible. Nous n'aimions pas Jeff Zucker. Nous l'avons dit clairement depuis longtemps. Nous avons attaqué les décisions de programmation de Zucker. Nous avons critiqué son programme politique. Nous l'avons traité de tous les noms. Nous pensions chaque mot. Pourtant, en ce jour où nous devrions célébrer le départ de Jeff Zucker, nous ne le faisons pas.

Pourquoi cela ? Parce que nous voyons un modèle ici. Il y a énormément de dirigeants méprisables dans les entreprises américaines, peut-être même la plupart. Mais seul un certain type de PDG se fait virer. Ce ne sont pas les faibles. Les types qui font ce qu'on leur dit, déclament des déclarations bienpensantes et laissent le département des ressources humaines s'occuper de tout ont tendance à garder leur emploi jusqu'à la retraite. Les gens comme ça veulent juste tenir leur position et encaisser l'argent. Ils ne prennent pas de risques. Ils n'osent pas construire quelque chose de nouveau. Ils ne sont que des gardiens du musée. Si leur dignité est le prix de la sécurité de l'emploi, ils sont heureux de le payer. Plus que jamais dans notre histoire, l'Amérique est dirigée par des gens comme ça. Ce sont seulement les forts qui sont punis.

Les leaders forts ont tendance à être abrasifs. Ils sont arrogants. Parfois ils sont ce que nous appelons maintenant “abusifs”. Ils ignorent les conventions. Ils disent des choses scandaleuses. Ils ne se fondent pas dans le groupe. Souvent, ils se mettent à dos les types plus sensibles qui les entourent. Ils n’ont pas d’instincts matériels. Beaucoup de gens modernes sont rebutés par les leaders forts. Pourtant vous en avez besoin. L'énergie masculine créative est la qualité essentielle de toute civilisation. C'est comme ça que nous avons eu la civilisation en premier lieu. Mais de plus en plus, la masculinité turbulente est systématiquement supprimée pour faire place à une catégorie de gardiens du musée timides, des gens qui pensent que le but de la société est d’arriver à zéro infection virale, ou d’éliminer tous les décès dus à la circulation automobile. Cela semble être des objectifs vertueux, mais en fait, ce sont des signes de déclin. Ne pas mourir ne peut jamais être le but ultime. Si c'est le cas, vous êtes déjà mort.

Nos dirigeants actuels sont craintifs parce qu'ils sont vieux. Mais le contraire est également vrai. Ils ont gardé le pouvoir jusqu'à 80 ans parce qu'ils ont fait passer la sécurité avant la créativité, le courage et le leadership. Nancy Pelosi n'a jamais rien construit. Joe Biden ou Mitch McConnell non plus. Ils n'en sont pas capables. Au mieux, ils peuvent préserver ce que d'autres ont fait, mais ils n'ont même pas pris la peine d'essayer.

Jeff Zucker, quoi qu'on ait pu dire de lui, a essayé de faire quelque chose de nouveau. Nous avons détesté ce qu'il a fait. Nous ne partagions pas la vision de Jeff Zucker. Nous la trouvions répugnante et destructrice. Mais au moins, il avait une vision. Il ne reste pas beaucoup de gens de cette sorte.

Tucker Carlson