Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.
486Voici le pot aux roses. Le New York Times nous apprend, dans son édition d'aujourd’hui, que Mary O. McCarthy est l’officier de la CIA qui donna au Washington Post les informations pour le fameux article du 2 novembre 2005, qui déclencha une fureur de quelques semaines (temps maximum des fureurs européennes lorsqu’il s’agit des USA) concernant les vols, transits et interrogatoires “robustes” de prisonniers illégaux par la CIA dans l’espace aérien et sur le sol européens. McCarthy a été en conséquence déchargée de ses fonctions. Elle n’était pas n’importe qui.
« The C.I.A. would not identify the officer, but several government officials said it was Mary O. McCarthy, a veteran intelligence analyst who until 2001 was senior director for intelligence programs at the National Security Council, where she served under President Bill Clinton and into the Bush administration.
» At the time of her dismissal, Ms. McCarthy was working in the agency's inspector general's office, after a stint at the Center for Strategic and International Studies, an organization in Washington that examines global security issues. »
Mary O. McCarthy est le type même de l’analyste intellectuelle et de tendance libérale, comme il y en avait pléthore dans les débuts de la CIA, succédant à l’OSS en 1947, lorsque le grand service de renseignement US était également perçu comme un organisme de soutien des intellectuels occidentaux contre le communisme : « Ms. McCarthy has been a well-known figure in intelligence circles. She began her career at the agency as an analyst and then was a manager in the intelligence directorate, working at the African and Latin America desks, according to a biography by the strategic studies center. With an advanced degree from the University of Minnesota, she has taught, written a book on the Gold Coast and was director of the social science data archive at Yale University. Public records show that Ms. McCarthy contributed $2,000 in 2004 to the presidential campaign of John Kerry, the Democratic nominee. »
La mise à pied de l’officier McCarthy fait du bruit. Certains la trouvent justifiée. D’autres la comparent à l’impunité du président GW Bush, qui a pourtant ordonné des “fuites” volontaires il y a trois ans, dans l’affaire Plame-Libby (« One veteran said the firing would not be well-received coming so soon after the disclosure of grand jury testimony by Vice President Dick Cheney's former chief of staff that President Bush in 2003 approved the leak of portions of a secret national intelligence estimate on Iraqi weapons. “It's a terrible situation when the president approves the leak of a highly classified N.I.E., and people at the agency see management as so disastrous that they feel compelled to talk to the press,” said one former C.I.A. officer with extensive overseas experience. »)
En attendant, l’article du Post de 2 novembre 2005 fait à partir des “fuites” venues de l’officier de la CIA McCarthy a été nommé pour le Prix Pulitzer.
Mis en ligne le 22 avril 2006 à 16H09