“Clearstream” et les complots

Un de nos lecteurs, “Fred”, soulève l’hypothèse d’un complot contre Villepin au travers de l’affaire “Clearstream”. Ci-après, quelques extraits des commentaires récents de Wayne Madsen sur son site qui vont conforter et/ou troubler notre lecteur.

Quant à nous, nous nous permettrons de nous montrer sans avis réel sur toutes ces rumeurs de complot. Sans doute lance-t-on des complots partout, sans doute un complot existe-t-il dès l’instant où un homme s’affirme publiquement, en politique notamment. Ce qui nous importe, c’est l’efficacité des complots. Aujourd’hui, elle est proche d’être nulle (sinon par hasard!) parce que nous sommes par essence dans une époque imprévisible et qu’un complot est par essence un acte qui repose sur la nécessité d’une prévision contrôlée de bout en bout. Plus encore, les conséquences d’un complot réussi sont totalement imprévisibles et peuvent s’avérer en général contre-productives.

Admettons que l’attaque du 11 septembre soit un complot de ceux qui voulaient une affirmation universelle de la puissance des USA en lui donnant prétexte à intervention (thèse largement soutenue). C’est un complot réussi. Est-ce une réussite ? En près de cinq ans, l’Amérique a perdu une part énorme de la puissance et de l’influence qui faisaient d’elle, avant le 11 septembre, le maître incontesté du monde sans avoir à lever le petit doigt. Straw a-t-il été liquidé par un complot, parce qu’il s’opposait à l’intervention contre l’Iran? Si oui, quel sera le résultat ? Pourquoi pas celui d’isoler et d’abattre définitivement Blair en lui faisant prendre une position (pro-interventionniste contre l’Iran) qui soulèvera la majorité de son parti contre lui et poussera Brown à devenir anti-interventionniste (anti-US dans ce cas) pour avoir la peau de son ami-rival à mort? Et ainsi de suite.

Voici les extraits des notes de Madsen, en date du 4 mai :

« International neocon ploy to discredit anti-U.S. politicians in countries ranging from Europe to Latin America. The recent so-called ''scandal'' in France said to involve French Prime Minister Dominique de Villepin (a notable anti-Iraq war diplomat when he served as Foreign Minister) is nothing more than a continuation of the neocon “Big Lie” practice. In this case, French and other international media neocons have claimed DeVillepin orchestrated a scandal involving French Interior Minister and presidential candidate Nicolas Sarkozy. Sarkozy is a strong supporter of Israel's theocratic kleptocracy and a darling of global neocon interests. The Sarkozy scandal was said to have involved bribes paid to him in numbered bank accounts in Luxembourg. The “Clearstream affair” — said to involve bribery payments to Sarkozy in return for a deal to sell French frigates to Taiwan — is claimed by Sarkozy to be a deliberate smear. DeVillepin ordered French intelligence to investigate Sarkozy. Interestingly, DeVillepin argued that as Foreign Minister, it was his job to investigate Sarkozy's possible involvement with “mafia money.” Sarkozy's major political supporters are tied to the Russian-Israeli-Ukrainian mafia that has been capitalizing on the Iraq war, nuclear proliferation involving the A Q Khan network, diamond smuggling financing of ''Al Qaeda,'' and drug smuggling.

» Meanwhile, neocon media are spinning the story that Mexico's leftist presidential candidate Andres Manuel Lopez Obrador has slipped to second place in polls that have shown him as much as ten percentage points ahead of his two rivals. In Obrador's case, his two conservative rivals have the support of Carlos Slim, the world's third richest man and a Silvio Berlusconi-style media mogul who dominates Mexican business and politics. With the neocon media arrayed against him, it is no wonder Obrador is reported as “slipping” in polls to his closest conservative rival, Felipe Calderon, the Energy Minister under Vicente Fox and someone with close ties to the oil industry.

» With so much neocon domination of the global media, DeVillepin and Obrador cannot get fair coverage. [WayneMadsen Report] will strive to break through the neocon fog and report the facts. »

D’autre part, et pour conclure sur le paradoxe et l’incertitude, voyez ce que le même Wayne Madsen fait de l'Anglais Jack Straw à l’occasion de sa liquidation, — un homme des neocons !… : « One of the arch neocons is out as British Foreign Secretary. Jack Straw, one of the co-conspirators in the Iraq war and a darling of the global neocon movement, is out as British Foreign Secretary after Tony Blair's New Labor suffered a drubbing in yesterday's local elections in England. »

Mis en ligne le 7 mai 2006 à 11H38