Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.
706On trouve sur le site Antiwar.com, en date du 23 mars, un texte d'IPS présentant une interview, par Haider Rizvi, du réalisateur du film documentaire “Why We Fight”, Eugene Jarecki.
Nous en publions ci-dessous un passage “question-réponse” sur le complexe militaro-industriel (CMI), parce que la réponse de Jarecki nous paraît donner une bonne définition de la place du CMI dans la structure américaniste du pouvoir aux USA. Le CMI y est effectivement présenté comme un “groupe d’intérêts” (ou de “special interests”) dans un système de pouvoir qui fonctionne à partir d’une structure effectivement faite de tels groupes. La puissance et l’influence du CMI ne sont nullement le reflet d’une tendance nationale même si elles rencontrent des tendances de la psychologie américaniste. Elles sont l’effet d’une puissance privée qui s’est singulièrement affirmée selon des circonstances données, dans un pouvoir qui n’a aucun caractère régalien et se définit donc en fonction du rapport des forces des divers “groupes d’intérêts” qui y participent.
« Question: You highlighted the speech of U.S. President Dwight D. Eisenhower (1953-1961) in which he expresses his deep concern over the ‘military-industrial complex.’ Do you agree with those who would rather describe this phenomenon as ‘military-industrial-prison-media complex’?
» Answer: Yes, unfortunately, what Eisenhower is talking about is the concern that the interests of corporations have been placed ahead of the interests of the people. That can take many forms, whether it's military-industrial or pharmaceutical or media. There are so many industries in America that can have undue, unwarranted influences on the affairs of the state.
» In many ways, Eisenhower is simply noting the rise of special interests in the United States. [But] the military-industrial complex has a special distinction as a special interest. The enormity of its business and the way in which it operates it makes more difficult in times of threats [when] you can insulate military-industrial special interests from the kind of oversight and review that others feel might be needed. So the military-industrial complex is a sort of favored nation among special interests. »
Publié le 24 mars 2006 à 07H46