Des Patriot aux Typhoon

Bloc-Notes

   Forum

Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.

   Imprimer

 1137

Certains observateurs ont noté que GW Bush avait, dans son discours du 10 janvier, mentionné dans la rubrique “renforcement” le déploiement d’un nouveau groupe de porte-avions dans le Golfe et la livraison de missiles sol-air Patriot aux “pays amis” autour du Golfe. Parmi ces “pays amis”, on devrait compter sans aucun doute l’Arabie Saoudite. (Le Patriot fait partie des grandes fables américanistes. L’inefficacité de ce système est prodigieuse, voire légendaire, — à mesure inverse de son prix et de la propagande éhontée faite autour de ses prétendus exploits de guerre. Cela rassure les Saoudiens.)

La référence aux Patriot rejoint une autre étrange et récente nouvelle concernant les Saoudiens. Les Britanniques ont été surpris par le zèle soudain des Saoudiens pour boucler le contrat Typhoon/Yamamah alors que l’on n’est pas sorti de toutes les conséquences de l’enquête du SFO ; puis de leur insistance pour se faire livrer très rapidement les premiers exemplaires. L’explication suivante était donnée par le Times de Londres : « The Saudis are happy to have the air-defence Typhoon to replace the Tornado F3, which is no longer seen as viable for taking on the perceived biggest threat in the region — the F14 Tomcats flown by the Iranian Air Force, bought from America in the 1970s.» (Explication sur laquelle il y aurait beaucoup à dire. S’il s’agit des F-14 originaux de 1976, on peut douter de leur capacité à opérer encore. Il est par contre possible qu’il soit implicitement question d’autres F-14.)

De tout cela et d’autres indications qu’on connaît, certains proposent la conclusion d’un enchaînement d’attaques contre l’Iran, comme partie (à peine) dissimulée du plan de GW Bush. Patrick J. Buchanan est un de ceux-là, ce matin sur le site Antiwar.com :

«…while the “surge” is modest, Bush has in mind a different kind of escalation – widening the war by attacking the source of instability in the region: Tehran.

»“I recently ordered the deployment of an additional carrier strike group to the region,” said Bush. “We will deploy ... Patriot air defense systems to reassure our friends and allies.”

»But there is no need for more carrier-based fighter-bombers in Iraq. And the insurgents have no missiles against which anyone would need Patriot missiles to defend. You only need Patriots if your target country has missiles with which to retaliate against you.

»What Bush signaled in the clear Wednesday is that air strikes on Iranian “networks” are being planned. That would produce an Iranian response. That response would trigger US strikes on Iran's nuclear facilities, for which Israel and the neocons are howling.»


Mis en ligne le 12 janvier 2007 à 09H32