Des plans nucléaires israéliens contre l’Iran? Pour quoi faire?

Cela fait bien près de deux ans qu’on spécule quasi ouvertement (presque officiellement) sur la possibilité d’une attaque aérienne israélienne contre les installations nucléaires de l’Iran. Mais on n’avait jamais évoqué jusqu’ici la possibilité que cette attaque fût nucléaire. C’est fait, avec un article, ce matin, dans le Sunday Times.

La chose est présentée d’une façon très détaillée, qui est particulièrement remarquable pour une révélation de cette sorte.

«Two Israeli air force squadrons are training to blow up an Iranian facility using low-yield nuclear “bunker-busters”, according to several Israeli military sources.

»The attack would be the first with nuclear weapons since 1945, when the United States dropped atomic bombs on Hiroshima and Nagasaki. The Israeli weapons would each have a force equivalent to one-fifteenth of the Hiroshima bomb.

»Under the plans, conventional laser-guided bombs would open “tunnels” into the targets. “Mini-nukes” would then immediately be fired into a plant at Natanz, exploding deep underground to reduce the risk of radioactive fallout.

»“As soon as the green light is given, it will be one mission, one strike and the Iranian nuclear project will be demolished,” said one of the sources.

»The plans, disclosed to The Sunday Times last week, have been prompted in part by the Israeli intelligence service Mossad’s assessment that Iran is on the verge of producing enough enriched uranium to make nuclear weapons within two years.

»Israeli military commanders believe conventional strikes may no longer be enough to annihilate increasingly well-defended enrichment facilities. Several have been built beneath at least 70ft of concrete and rock. However, the nuclear-tipped bunker-busters would be used only if a conventional attack was ruled out and if the United States declined to intervene, senior sources said.»

Par ailleurs, le texte ne fait pas mystère de la possibilité que cette “fuite” ait été volontaire, pour éventuellement plusieurs effets espérés : «Military analysts said the disclosure of the plans could be intended to put pressure on Tehran to halt enrichment, cajole America into action or soften up world opinion in advance of an Israeli attack.»

Suivent de nombreuses autres réserves quant à la possibilité que cette attaque ait réellement lieu, explicitement développées dans l’article, ce qui en réduit d’autant l’impact. En technique journalistique, on ferait l’hypothèse que cette “fuite” a été organisée par des autorités officielles, à condition que ces réserves soient mentionnées. On doit donc admettre que la nouvelle fait, pour l’instant, plus partie de la “guerre de l’information” autour de la crise iranienne que de projets de guerre réels.

Mis en ligne le 7 janvier 2007 à 08H22