Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.
490• Une rencontre entre Poutine et Witkoff qui ne débouche pas sur grand’chose d’ukrainien mais qui resserrent les liens, – certainement entre les deux hommes et les deux pays. • Tous, ils pensent au-delà de l’horizon ukrainien.
_________________________
26 avril 2025 (17h25) –Très justement, Mercouris décrit l’actuelle phase (?) de négociation sur l’Ukraine comme
« la négociation, la plus chaotique, la plus contradictoire et la plus volatile que j’ai jamais observé dans toute mon existence. »
...Et il a raison. Plus personne ne sait de quoi l’on parle et certains, comme Trump selon l’avis de PhG, songent surtout à la forme de la négociation plutôt qu’au fond. Nous dirions que, pour la visite de Witkoff, ce fut un peu la même chose. Les deux hommes, Witkoff et Poutine s’estiment mutuellement avec force et chaleur, c’est incontestable tant cela est visible. On a l’impression qu’ils se chuchotent, – et c’est comme si nous les avions entendu :
« Bon Dieu, on n’est d’accord sur rien dans cette putain d’Ukraine mais nous nous entendons tellement bien que nous finirons par trouver quelque chose, – en Ukraine ou ailleurs, – sur quoi sceller notre estime commune. »
Nous pensons que Tarik Cyril Amar a cette sorte de pensée qui semble dire : l’Ukraine ? Oui d’accord, mais on va voir, on la met sur le côté parce qu’il faut penser au reste. Les Russes répètent dès qu’ils le peuvent, non pas le bien qu’ils pensent des propositions US, mais le bien qu’ils pensent de l’état d’esprit des dirigeants actuels. C’est bien plus important pour la suite qui est, elle, bien plus importante que l’Ukraine.
« Comme l'a souligné le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, Trump est le seul dirigeant occidental à reconnaître les causes profondes de la guerre. En ce sens, les propositions de paix américaines montrent non seulement que Washington est désormais réaliste quant à la situation sur le terrain (largement favorable à la Russie), mais aussi que l'administration Trump est globalement prête à façonner sa politique concrète en fonction des observations évoquées par Lavrov. [...]
» Le seul point que l'on peut retenir de cette rencontre Poutine-Wilkoff, même aujourd'hui, est qu'elle n'a en rien compromis la recherche en cours d'une normalisation fondamentale des relations entre Moscou et Washington, ce qui est une bonne nouvelle pour le monde, n'en déplaise aux bellicistes européens. »
Pour le reste, observe Amar dans RT.com, il y effectivement cette “bonne nouvelle” : « Quelle que soit l'orientation que prendra l'Europe OTAN-UE, il est déjà certain qu'elle se fracture. »
_________________________
La visite de Steve Witkoff à Moscou semble montrer qu’une détente entre les deux nations est possible même si Zelenski ne fait pas partie de l’équation.
Le président russe Vladimir Poutine a rencontré à nouveau Steve Witkoff, envoyé spécial du président américain Donald Trump. D'après les images captées par les caméras, l'ambiance était inhabituellement amicale. La discussion a également été longue, environ trois heures.
Pourtant, à ce stade, nous en savons peu sur son contenu et, surtout, sur les progrès réalisés. Nous savons, par Youri Ouchakov, conseiller spécial de Poutine, que la rencontre a été, selon ses propres termes, « constructive » et « utile ». Elle a notamment permis de rapprocher les positions russes et américaines, non seulement sur l'Ukraine, mais aussi sur d'autres sujets qui, pour la plupart, n'ont pas été précisés. À l'exception, et c'est important, de la possibilité de faciliter des discussions directes entre représentants russes et ukrainiens.
Il est évidemment trop tôt pour tirer des conclusions définitives sur la réunion et ses résultats. Une chose est sûre : ce ne fut pas un échec. Même si le langage d'Ouchakov était mesuré, il en témoignait. Au-delà de cela, nous ne pouvons que spéculer : le contexte de cette rencontre nous apprend que Trump a, une fois de plus, affiché publiquement son profond mécontentement et son impatience à l’égard de Kiev et, personnellement, du dirigeant ukrainien Vladimir Zelenski. Cette fois, sur son propre réseau social, Truth Social, Trump a insisté sur le refus de Zelenski d’accepter la perte de la Crimée. Plus généralement, il a rappelé à Zelenski qu’il n’avait que peu de moyens de pression (« pas de cartes ») et que ses manœuvres dilatoires retardaient la fin de la guerre.
Cette intervention s’inscrit dans la lignée de ce que ses détracteurs dénoncent avec véhémence, une tendance à laxisme envers la Russie et à la sévérité envers l’Ukraine. En principe, même s’ils exagèrent un peu, ces critiques ont raison. Trump a effectivement inversé l’ancienne approche américaine, qui consistait à chouchouter l’Ukraine et à toujours blâmer la Russie. Mais ce que ses détracteurs ne comprennent pas, c’est que, sur ce point, il a raison. Il ne peut pas vraiment le dire, mais la Russie est en train de gagner la guerre contre l’Ukraine et, de fait, contre l’Occident. Dans cette situation, le président américain a deux options : poursuivre l’escalade, probablement jusqu’à, au moins, une guerre régionale de grande ampleur en Europe et dans certaines régions d’Asie, ou enfin s’adresser à la Russie dans des termes que Moscou puisse trouver acceptables. C’est précisément ce que Trump a décidé de faire, du moins pour l’instant. Et quiconque souhaite éviter une escalade doit être d’accord avec lui, sinon sur les détails, du moins sur le fond.
La dernière série de négociations entre les dirigeants russes et Witkoff confirme que Washington maintient le cap décrit ci-dessus. Plus généralement, cela signifie également que les États-Unis n’abandonnent pas le style de leur dernière proposition de paix concernant la guerre en Ukraine. Cette dernière proposerait un gel des lignes de front actuelles sur le terrain, l’adhésion tant attendue de l’Ukraine à l’OTAN (qui, si elle avait été présentée fin 2021, aurait pu empêcher une escalade de la guerre à grande échelle), la levée des sanctions et la reconnaissance de la Crimée comme territoire russe.
Ces conditions ne correspondent pas, en réalité, à toutes les exigences de la Russie. Mais elles tentent de répondre aux préoccupations russes comme jamais auparavant. Comme l'a souligné le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, Trump est le seul dirigeant occidental à reconnaître les causes profondes de la guerre. En ce sens, les propositions de paix américaines montrent non seulement que Washington est désormais réaliste quant à la situation sur le terrain (largement favorable à la Russie), mais aussi que l'administration Trump est globalement prête à façonner sa politique concrète en fonction des observations évoquées par Lavrov.
En ce qui concerne la guerre en Ukraine, deux questions clés se posent : Trump maintiendra-t-il sa position en suspendant les livraisons militaires et le soutien crucial en matière de renseignement à Kiev, et si oui, quand ? Deuxièmement, que vont faire – ou ne pas faire – les Européens de l'OTAN et de l'UE ? Bien qu'ils semblent toujours camper sur leur rhétorique de blocage de la voie de la paix, certains signes montrent que leur détermination malavisée et néfaste (surtout pour l'Ukraine) s'effrite : la Grande-Bretagne prépare le terrain pour renoncer explicitement à ses projets absurdes d'envoi de troupes en Ukraine, le président polonais Andrzej Duda a reconnu que l'Ukraine devait faire des concessions à la Russie, l'ancien secrétaire général de l'OTAN et ultra-faucon Jens Stoltenberg a déclaré la même chose, et l'actuel chef de file de l'OTAN, Mark Rutte, félicite ostensiblement Trump pour avoir « sorti de l'impasse ».
Les partisans de la ligne dure européenne ne sont pas encore prêts à abandonner. Le Polonais Radek Sikorski, « Merci, États-Unis !», et le Français Emmanuel Macron, « J'adore mon parfum », ont tous deux provoqué des crises de déni exaspéré. Quelle que soit l'orientation que prendra l'Europe OTAN-UE, il est déjà certain qu'elle se fracture.
Ce qui précède constitue le contexte immédiat de la dernière rencontre entre Poutine et Witkoff. Le seul point que l'on peut retenir de cette rencontre, même aujourd'hui, est qu'elle n'a en rien compromis la recherche en cours d'une normalisation fondamentale des relations entre Moscou et Washington, ce qui est une bonne nouvelle pour le monde, n'en déplaise aux bellicistes européens.
Mais il est plus difficile de se prononcer non seulement sur les détails, mais aussi sur une question clé : cette détente entre la Russie et les États-Unis se poursuivra-t-elle par un règlement pour l'Ukraine, ou les deux voies divergeront-elles ? Washington et Moscou peuvent poursuivre leurs efforts de normalisation, tout en abandonnant la question ukrainienne. C'est le sens profond du rappel de Trump à Zelensky : les États-Unis peuvent reconnaître la Crimée comme russe, quelle que soit la décision de Kiev. Pourtant, bien sûr, si Washington décidait réellement d'en finir avec l'Ukraine, comme l'a déclaré le secrétaire d'État Marco Rubio, la Russie ne le ferait pas. Kiev devrait être très prudente quant à ses souhaits.
-
