Effectivement, “Hollywood goes to war”

Sans doute la gloire de Hollywood est-elle prudente et tardive par rapport à ce que nous observons du conflit mais il faut signaler qu’elle semble se lever effectivement, et dans des conditions nouvelles. Nous parlons de la gloire toute morale de se pencher enfin avec gravité et alacrité sur ce conflit irakien qui n’en finit pas et dont les conditions de sauvagerie, connues de tout observateur un tant soit peu informé, sont absolument extraordinaires, sans précédent par l’étalage qui en est fait et le systématisme glacé qui les gouverne. La sauvagerie US en Irak, qui est la cause première du reste et donc la responsabilité centrale, est la parfaite image de notre système devenu fou dans son entreprise de prédation et de déstructuration de la civilisation. Cela mérite qu’on s’y intéresse séance tenante. C’est en train d’être fait. Aujourd’hui le quotidien The Independent nous signale que Hollywood a décidé de partir en guerre. GW va la sentir passer.

Décrivant les projets en cours, The Independent écrit ceci :

«The first of them is also the one with the highest profile, since it has been written and directed by Paul Haggis, the Canadian film-maker who wrote Clint Eastwood's Academy Award-winning Million Dollar Baby, then walked away with the Best Picture Oscar for his directorial debut, Crash.

»Haggis's film is called In the Valley of Elah (the Valley of Elah being the place where David slew Goliath), and it follows the story of Army Specialist Richard Davis whose mysterious death near his home base at Fort Benning, Georgia, in 2003 was covered up until Davis's father took on the investigation and discovered he had been stabbed to death by members of his own platoon because he had witnessed atrocities they had committed in Iraq. The film, set for release in the United States in September, stars Tommy Lee Jones as the father and Susan Sarandon as the mother, and Charlize Theron as a (fictionalised) detective who helps the father's investigation.

»About a month later, US cinemas will start showing Grace Is Gone, a melodrama first screened at the Sundance Film Festival (to a mixed reception) in which John Cusack stars as a bereaved husband who has to tell his two daughters that their mother has been killed in action in Iraq.

»Around the same time, Reese Witherspoon will be starring in Rendition, as an American woman whose Egyptian-born husband is suspected of involvement with international terrorism. Just before Christmas, Brian De Palma will be out with Redacted, about an Army squad that torments an Iraqi family.

»The list goes on. Next year will see the release of Stop Loss, directed by Kimberly Peirce (who made Boys Don't Cry), in which Ryan Philippe plays a soldier who defies an order to return to Iraq after his tour of duty is officially over. Greengrass, meanwhile, is adapting the non-fiction book Imperial Life in the Emerald City - which tells the story of what happened behind closed doors in Baghdad's super-protected Green Zone - to provide us with what will presumably be a verité-style account of all the mistakes and mis-steps made by the US occupying forces from 2003 to the present. His film is unlikely to come out before 2009.

»Several things about these projects come as a surprise. First, that they are being made at all while US service men and women are still fighting the war they concern themselves with. Second, that they all overwhelmingly focus on aspects of American failure — military, political, diplomatic and also spiritual failure. (A seminal image in In The Valley of Elah, we are told, is a Stars and Stripes flag hung upside down somewhere in heartland America.) And third, that they are so close to the sorts of issues that continue to exercise the news and opinion pages of the world's newspapers.»

Le dernier point signalé est important. Il montre qu’effectivement l’Histoire est devenue très proche de l’actualité jusqu’à l’épouser, ce qui est notre thèse, car le traitement de tels sujets par le cinéma doit être assimilé à la distance que nécessite la vision historique par rapport à l’actualité, — même si c’est le plus souvent une vision manipulée, mâchonnée, orientée, déformée. Ce dernier point, à nouveau, est important, et signale les conditions nouvelles de l’époque : Hollywood se rapproche de l’actualité en donnant sa vision historique qui, — c’est une nouveauté importante, — serait assez proche de la réalité et ne craindrait nullement la polémique. Nouvelles conditions du monde là aussi. La réalité est si forte malgré les tentatives de manipulation virtualistes, l’information officielle est si complètement dégradée jusqu’à perdre la moindre légitimité, qu’effectivement l’enseignement historique immédiat tend à établir une certaine vision réaliste de la tragédie en cours. Par conséquent, notre premier jugement doit être nuancé radicalement: Hollywood a mis du temps à s'intéresser à l'Irak mais, de ce point de vue que nous exposons ci-dessus, il se montre au contraire très rapide.

Pour autant, l’auteur de l’article, Andrew Gumbel, ne perd pas le nord et il doit en être loué. En bon Britannique réaliste qui connaît ses ouailles, il termine en nous signifiant que Hollywood reste Hollywood, c’est-à-dire complètement américaniste, et que si l’actuelle campagne de réalisme ne fait pas rentrer du fric, elle sera liquidée pour autre chose. (Il aurait d'ailleurs pu ajouter que le risque pris par Hollywood est calculé selon des indices bien classiques; puisque deux tiers à trois quarts de la population US est désormais contre la guerre, les films en question devraient trouver leur public, avec le fric qui va avec.)

«Diehard Bush supporters (a dwindling band, these past couple of years) would no doubt argue ¬ as they have argued for the past five years ¬— that Hollywood is simply an unpatriotic hotbed of liberal political correctness unable to set any political issue in its proper context. One prominent veteran, Dennis Griffee, of the Iraq War Veterans Organization, has refused to have anything to do with In The Valley Of Elah because it stars Susan Sarandon, one of Hollywood's most outspoken anti-war voices.

»That argument, though, ignores Hollywood's history of happily playing any side of the political fence as long as it fulfils the primal need of the entertainment industry, which is to make money.

»That, in the end, will be the acid test of the new crop of movies. If they are hits, we will see more of them.

»If they are not, Hollywood will doubtless change the subject very quickly indeed. To Paris Hilton. Or something.»

Mis en ligne le 27 juillet 2007 à 09H29