Evaluation apocalyptique

Nous revenons plus en détails sur la déposition elle-même de l’amiral Dennis C. Blair, le nouveau Director of National Intelligence (DNI) nommé par le président Obama. Cette déposition avait lieu le 12 février pour présenter le rapport annuel de la communauté du renseignement US (16 agences et services différents), dont Blair a la charge de la coordination. Nous avons publié un F&C, le 13 février, sur la publication de ce rapport, sur le rapport lui-même et la signification politique qu’il faut lui donner, à notre sens.

C’est une publication de WSWS.org, du 14 février, qui donne de larges extraits sélectifs de la déposition de Blair, qui résument avec nombre de détails le contenu du rapport présenté à la commission sénatoriale sur le renseignement. L’extrait que nous donnons est centré sur l’intervention elle-même, car il nous semble que les déclarations de Blair valent d’être lues en détails.

On observera la référence constante aux années 1920 et 1920, c’est-à-dire à la Grande Dépression; l’observation que la crise financière et économique est la plus sérieuse depuis des décennies, sinon des siècles («…the most serious one in decades, if not in centuries»), ce qui introduit une dimension historique étonnamment radicale; la précision que des troubles politiques sérieux peuvent être attendus, selon les crises historiques de référence, de un à deux ans après le début de la crise, – c’est-à-dire que nous sommes entrés selon cette estimation dans la zone de danger puisque le début de la crise est fixé par le DNI au début de 2008; le constat que déjà au moins un quart des pays du globe ont subi des conséquences déstabilisantes “de basse intensité” du fait de la crise, comme des changements de gouvernement.

«“The primary near-term security concern of the United States is the global economic crisis and its geopolitical implications,” Blair declared in his opening remarks. He continued: “The crisis has been ongoing for over a year, and economists are divided over whether and when we could hit bottom. Some even fear that the recession could further deepen and reach the level of the Great Depression. Of course, all of us recall the dramatic political consequences wrought by the economic turmoil of the 1920s and 1930s in Europe, the instability, and high levels of violent extremism.”

»Blair described the ongoing financial and economic meltdown as “the most serious one in decades, if not in centuries.” “Time is probably our greatest threat,” he said. “The longer it takes for the recovery to begin, the greater the likelihood of serious damage to US strategic interests.” The intelligence chief noted that “roughly a quarter of the countries in the world have already experienced low-level instability such as government changes because of the current slowdown.” He added that the “bulk of anti-state démonstrations” internationally have been seen in Europe and the former Soviet Union.

»But Blair stressed that the threat that the crisis will produce revolutionary upheavals is global. The financial meltdown, he said, is “likely to produce a wave of economic crises in emerging market nations over the next year.” He added that “much of Latin America, former Soviet Union states and sub-Saharan Africa lack sufficient cash reserves, access to international aid or credit, or other coping mechanism.” Noting that economic growth in these regions of the globe had fallen dramatically in recent months, Blair stated, “When those growth rates go down, my gut tells me that there are going to be problems coming out of that, and we're looking for that.“ He cited "statistical modeling" showing that “economic crises increase the risk of regime-threatening instability if they persist over a one to two year period.”

»In another parallel to the 1930s, the US intelligence director pointed to the implications of the crisis for world trade and relations between national capitalist economies. “The globally synchronized nature of this slowdown means that countries will not be able to export their way out of this recession,” he said. “Indeed, policies designed to promote domestic export industries— so-called beggar-thy-neighbor policies such as competitive currency devaluations, import tariffs, and/or export subsidies— risk unleashing a wave of destructive protectionism.” It was precisely such policies pursued in the 1930s that set the stage for the eruption of the Second World War.

»Blair also raised the damage that the crisis has done to the global credibility of American capitalism, declaring that the “widely held perception that excesses in US financial markets and inadequate regulation were responsible has increased criticism about free market policies, which may make it difficult to achieve long-time US objectives.” The collapse of Wall Street, he added, “has increased questioning of US stewardship of the global economy and the international financial structure.”»

WSWS.org poursuit en mettant en évidence des aspects intérieurs potentiels aux USA de ces troubles décrits au niveau extérieur, ou bien des aspects intérieurs parallèles, comme nous-mêmes remarquions, et qui ne sont pas évoqués dans la déposition (ni dans le rapport). Le site WSWS.org cite notamment le rapport du Strategic Studies Institute de l’U.S. Army dont il s’était fait l’écho, dont nous parlions nous-même le 23 décembre 2008; on peut également citer le rapport du Joint Forces Command, que nous avons commenté le 10 janvier 2009, examinant l’hypothèse de troubles intérieurs US à partir d’une extension de l’éventuelle déstabilisation du Mexique.

Mis en ligne le 14 février 2009 à 13H32