Exercice en “démocratie contrôlée et orientée”

La situation dans la bande de Gaza, actuellement sous le contrôle du Hamas, constitue un exercice remarquable de “démocratie contrôlée et orientée”. C’est un exercice pratique des effets immédiatement contradictoires et contre-productifs obtenus par la politique interventionniste occidentale (essentiellement d’inspiration anglo-saxonne, et bien entendu israélienne dans ce cas) sur le processus démocratique imposé à des pays ou des communautés jugés rétifs à la ligne politique pro-occidentale désirée, pour les forcer à adopter cette ligne. Il semble qu’aucun enseignement, aucune expérience, encore moins l’appel au simple bon sens, ne puissent permettre de faire prendre conscience à ceux qui la préconisent des véritables conséquences de cette politique.

Tous les moyens de pression sont utilisés pour obtenir l’effet d’une part de réduire complètement l’activité économique et le progrès, d’autre part pour éviter la crise humanitaire qui risque de s’ensuivre logiquement. Cette absurde politique contradictoire est définie par les Israéliens comme : «no development, no progress, no humanitarian crisis». D’une façon très curieuse et très symptomatique de nos conceptions, personne ne semble songer aux conséquences psychologiques de cette sorte de politique, dont l’effet politique pratique est de renforcer immédiatement les tendances extrémistes.

Dans le Guardian d’aujourd’hui, on examine les conséquences directes, d’ores et déjà visibles, de la politique israélienne de blocus.

«Israel's latest blockade of Gaza is threatening to destroy the territory's commercial sector and drive more people into the hands of extremists, according to a report published yesterday. In the last three weeks, 75% of Gaza's factories have closed because they are not allowed to import raw material or export finished products, forcing thousands of families to rely on food aid to survive.

»The report by Gisha, an Israeli human rights organisation, concludes that the increase in poverty and dependency will lead to a further radicalisation of Gaza's population which will cause further violence and attacks on foreigners, such as the kidnapping of Alan Johnston, the BBC correspondent freed early on Wednesday after almost four months in captivity. (…)

»The Gaza [Johnston] left behind is choking under the near total suspension of movement of goods. Gaza's residents depend entirely on Israel for their exports and imports. Israel controls all the crossing points between Gaza and Israel and has a veto on the operation of the Rafah crossing between Gaza and Egypt.

»Israel has reduced the flow of goods into Gaza to a bare minimum and stopped goods from leaving since Hamas wrested control of Gaza from Fatah and the Palestinian Authority last month. But Gazan militants are also exacerbating the problem by firing rockets at the crossing terminals which halts the little movement of goods that is taking place.

»Sari Bashi, director of Gisha, said the impoverishment of Gaza was strengthening extremists at the expense of moderates. “Israel is attempting to achieve political objectives by exerting pressure on 1.4 million women, men and children, whose suffering is supposed to bring about the change it wants — toppling Hamas control in Gaza,” she said.

»“In reality, a policy of collective punishment is being imposed upon 1.4 million people, in violation of international humanitarian law and contradictory to Israel's interest. Destroying Gaza's economy only exacerbates dependence on extreme elements.”

Mis en ligne le 6 juillet 2007 à 05H54