GW & Katrina : mensonge as usual

Quatre jours après que Katrina ait frappé La Nouvelle Orléans, GW déclarait: « I don't think anybody anticipated the breach of the levees » Des vidéos de diverses réunions gouvernementales obtenues par AP disent exactement le contraire. L’une d’entre elles, du 29 août (jour où l’ouragan touche La Nouvelle Orléans), montre GW s’abstenant de toute question à propos des divers avertissements qui lui ont été communiqués, disant ces seuls mots : « We are fully prepared. »

Sur les vidéos, on peut voir des conférences et divers directeurs d’agence ou élus locaux avertissant des conséquences éventuellement tragiques de l’ouragan sur le point de frapper La Nouvelle Orléans. C’est le cas de Michael Brown, directeur de la FEMA, conduit à la démission pour incompétence après Katrina. Récemment, devant le Sénat, Brown avait contre-attaqué en rejetant la responsabilité de la catastrophe. Les vidéos fournies par AP renforcent sa déposition devant le Congrès.

Parmi les divers articles rapportant la trouvaille de AP, celui de The Independent de ce matin: « A top hurricane expert voiced “grave concerns” about the levees and then-Federal Emergency Management Agency chief Michael Brown told the President and Homeland Security Secretary Michael Chertoff he feared there were not enough disaster teams to help evacuees at the Superdome. “I'm concerned about ... their ability to respond to a catastrophe within a catastrophe,” Brown told his bosses the afternoon before Katrina made landfall.

(...)

» Homeland Security officials have said the “fog of war” blinded them early on to the magnitude of the disaster. But the video and transcripts show federal and local officials discussed threats clearly, reviewed long-made plans and understood Katrina would wreak devastation of historic proportions. “I'm sure it will be the top 10 or 15 when all is said and done,” National Hurricane Centre's Max Mayfield warned the day Katrina lashed the Gulf Coast.

» “I don't buy the 'fog of war' defence,” Brown told the AP in an interview today. “It was a fog of bureaucracy.” »

Le mensonge-GW est si flagrant que certains estiment à Washington que le cas pourrait convaincre les démocrates d’enfin tenter de lancer une procédure d’impeachment contre GW. La chose est loin d’être acquise, en raison principalement de l’actuelle paralysie des démocrates devant GW. Le problème est presque surréaliste : comment faire passer médiatiquement comme exceptionnel, et donc justifiant une procédure d’impeachment, un comportement qui constitue l’habitude du président ?

Mis en ligne le 3 mars 2006 à 12H49