Hypothèse ukrainiennes: “coup d’Etat” pour “coup d’Etat”

Bloc-Notes

   Forum

Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.

   Imprimer

 608

La situation ukrainienne évolue rapidement vers la confusion, alors que la coalition au pouvoir a officiellement cessé d’exister (hier), mettant un terme, temporaire ou pas, à la difficile alliance reproduisant le schéma de la “révolution orange”. Les indications contradictoires ne manquent pas, entre la possibilité de nouvelles élections, la formation d’un gouvernement entre Timochenko et le parti des régions pro-russes, et le démenti d’une telle alliance assorti de la possibilité de reconstituer le “bloc orange”. Mais la plus intéressante des hypothèses concerne la possibilité d’actions extra-constitutionnelles.

Au début septembre, le président pro-US et pro-OTAN Iouchtchenko avait dénoncé comme un “coup d’Etat” «constitutionnel et politique» les agissements de Timochenko. (C’est une nouvelle catégorie : le “coup d’Etat constitutionnel”.) Hier (sur Novosti), un expert russe évoquait la possibilité d’un autre coup d’Etat, celui-là extra-constitutionnel, sous la forme de l’intervention de l’armée sur ordre du président Iouchtchenko. L’expert est Sergueï Markov, politologue, vice-président du Comité pour les organisations non gouvernementales (ONG) et les associations religieuses à la Douma (Chambre basse du parlement russe).

«“Un coup d'Etat militaire en Ukraine est tout à fait possible comme variante de résolution de la crise politique résultant de la confrontation continue entre le président Viktor Iouchtchenko et la première ministre Ioulia Timochenko”. […]

»M. Markov a fait remarquer que, ces derniers temps, le ministère ukrainien de la Défense organisait en permanence des exercices d'envergure à travers le pays. “Les Troupes de l'Intérieur de l'Ukraine manifestent, elles aussi, leur loyauté face au président Iouchtchenko, alors que la Constitution veut qu'elles soient subordonnées au chef du gouvernement. Par ailleurs, il y a une dizaine de jours, M. Iouchtchenko a attribué le grade de général à 120 militaires ukrainiens, ce qui est significatif en soi. En règle générale, de tels évènements se produisent à la veille de crises”.»

Markov indique d’autres possibilités, y compris la reconstitution du “bloc orange”, simplement parce que les USA ont intérêt à «maintenir M. Iouchtchenko au pouvoir».

Et puis aussi: «Si des législatives anticipées se tiennent prochainement en Ukraine, le parti de Viktor Iouchtchenko ne passera pas au parlement en raison de sa cote de popularité extrêmement basse. Il est tout aussi possible qu'une large coalition constitutionnelle soit créée au sein de l'actuelle Rada par le Parti des régions de Viktor Ianoukovitch [ancien chef du gouvernement ukrainien] et le Bloc Ioulia Timochenko, mais il ne faut pas oublier que M. Ianoukovitch et Mme Timochenko visent tous les deux le poste de président ukrainien.»

Difficile de trouver une situation plus compliquée puisque toutes les possibilités politiques sont prises en compte, comme effectivement et concrètement “possibles”. Cette description apporte dans tous les cas une indication de plus, avec tout de même l’originalité de la possibilité d’un coup d’Etat militaire, que la période qui s’ouvre va être particulièrement tendue pour l’Ukraine. Il est remarquable de constater combien l’irruption de la “démocratie” et de tout ce qui va avec en matière de progrès occidentaux, y compris l’admirable cerise sur le gâteau de la promesse de l’adhésion à l’OTAN, constituent une recette immanquable pour installer la division, la tension, l’exercice de toutes les ambitions, en un mot le désordre. On a bien du mal à distinguer l’intérêt de cette manœuvre entreprise par les intérêts américanistes, pour aboutir à la situation présente, sinon pour tenter une fois de plus de vérifier qu’effectivement existe en politique et en géopolitique une loi du “désordre créateur”; l'hypothèse est testée depuis longtemps avec la même opiniâtreté stérile pour le capitalisme, comme nous le constatons avec les crises qui se déroulent avec une ponctualité admirable à Wall Street, de Freddie Mac et Fanny Mae, jusqu’à Lehman Brothers pour s’en tenir aux plus récentes performances.


Mis en ligne le 17 septembre 2008 à 22H44