Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.
1038
Depuis le 11 septembre 2001, encore plus depuis l’attaque contre l’Irak, les théories complotistes abondent. L’une des plus communes est d’impliquer Israël comme un des éléments-moteur derrière la poussée belliciste américaniste (certains vont jusqu’à impliquer indirectement Israël dans l’attaque du 11 septembre). En général, nous nous méfions des théories complotistes parce qu’elles impliquent une perfection de comportement de groupes humains et de fonctionnement de certains mécanismes qui est bien rare dans l’Histoire, et qui l’est encore plus aujourd’hui, dans une époque de confusion et de désordre où le mensonge est le principal véhicule de l’information jusqu’à y faire croire les manipulateurs eux-mêmes (caractéristique du virtualisme). Sur le cas d’Israël, et en adoptant le jugement de la logique des situations plus que de celle des complots ou celle de l’idéologie, il nous a toujours paru qu’Israël était plutôt manipulé par la puissance américaniste que manipulateur de cette puissance.
Pour toutes ces raisons, le texte publié le 16 août par le site “Xymphora”, qui présente souvent des analyses originales, est très digne de citation. C’est un texte court, qui étudie le rôle des Américains, juifs et néo-conservateurs (Wolfowitz, Feith, etc.), et souvent très proches d’Israël, qui se sont engagés dans la poussée belliciste vers l’Irak dans l’administration GW. La thèse courante, souvent dénoncée comme “antisémite” par ses adversaires et critiques, est qu’il y a là indubitablement le signe du “complot israélien”, — voire du “complot juif”, pour les plus virulents. “Xymphora” prend cette thèse et la retourne complètement.
Au contraire, pour lui, ces Américains juifs ont été placés où ils furent parce qu’on connaissait leurs conceptions et leurs intentions qui allaient parfaitement avec le but recherché (l’attaque de l’Irak), mais aussi dans l’intention de les mettre en avant en tant qu’Américains sionistes (Likudniks) pour qu’ils fassent office de boucs émissaires si nécessaire. Le texte accuse le vice-président Cheney et les chrétiens fondamentalistes dont il fait partie. Il est vrai que certains, notamment des commentateurs juifs, acceptant la logique fondamentaliste de l’interprétation de la Bible de ces chrétiens extrémistes, avaient averti que leur alliance avec Israël était éminemment suspecte (il y a eu plusieurs analyses dans ce sens, notamment en 2002, avant l’attaque contre l’Irak). Dans cette interprétation du but des chrétiens fondamentalistes d’aller vers l’Apocalypse rédemptrice, l’alliance avec Israël est temporaire et débouche finalement sur la liquidation d’Israël.
Effectivement, conclut “Xymphora”, désignant ces chrétiens fondamentalistes comme des “chrétiens sionistes”, « [t]he real dangerous Zionists, the ones with real power behind the scenes, are Christian Zionists. The Christian Zionists are the real anti-Semites, despite their current preoccupation with Israel. The Christian Zionists are interested in Israel only because they see its destruction in the apocalypse as a necessary precursor to their rapture, and so foster the positions of the Likudniks as they correctly see such positions as inevitably leading to World War in the Middle East. It could very well be that the seeming victory for Israel in the American attack on Iraq has been set up by real anti-Semites, with Cheney as their (well-paid) agent, intending to frame the Jewish people by playing on the stupidities and weaknesses of the American Jewish Likudniks. »
Cette interprétation étant dite et apparaissant effectivement comme fort intéressante, dans tous les cas pour la spéculation, il reste à nous étonner une fois de plus qu’on puisse, dans cette époque qui aime tant se faire à elle-même l’apologie de ses propres vertus de raison et de mesure moderniste, effectivement discourir de façon si intéressante d’arguments et de causes aussi complètement irrationnels et déraisonnables si on en juge par rapport à ces vertus. Cheney, l’homme qui calcule son salaire en fonction de l’apocalypse selon le Livre, est aussi vice-président du phare de la civilisation. A l’époque, nous nous moquions, avec juste raison, du “petit livre rouge de Mao”. On se demanderait aujourd’hui, avec juste raison, si, finalement, cela valait tant de vacarme et de sarcasmes.
Quoiqu’il en soit et puisque Cheney est effectivement vice-président du phare de la civilisation, voici la thèse de “Xymphora”.
By Xymphora, Tuesday, August 16, 2005
Isn't it striking that everybody in the Bush Administration associated with the planning of the attack on Iraq, and the creation of the lies told to lead to that attack, are Jewish intellectuals with close ties to the extreme right-wing Zionists in Israel? Indeed, some, if not all, of these officials hold Israeli passports. If you look at the people surrounding Cheney, and all the people on the civilian side of the Pentagon, the uniformity of origin is amazing. The only people not in this group are Rumsfeld and Cheney. Rumsfeld had his own reasons for the war, as he wanted an easy challenge from a weakened enemy to test his new theories of warfare. Unfortunately for Rumsfeld, all his new theories of warfare have proven to be wrong, but at least he got his laboratory.
And Cheney? What was Cheney's motivation? Leaving aside the big issues of oil and geopolitics, could it just be money? Cheney still receives a salary from Halliburton, has interests in Halliburton's success, and no doubt will be well rewarded by Halliburton when he leaves politics. Halliburton is the subject of what is probably the largest series of military frauds in American history, and still receives a constant feed of new contracts, all without question sent its way by the Vice President himself (see Halliburton share price history chart, as referred to in Cosmic Iguana). I still find it amazing that Cheney continues to skate on this scandal, which should by rights be front-page news in every American newspaper.
Let's say you're Cheney, and you know before you arrive in power that you're going to start an attack on Iraq in order to line your own pockets as a result of the largest financial scandal in American procurement history. How do you go about protecting yourself if everything should go wrong and the American public starts looking for a scapegoat? By picking the people in the Administration on the front line in preparing for the attack from an identifiable scapegoat group. Cheney picked all these Likudnik Jewish intellectuals for the specific reason that when the shit hit the fan the whole thing could be blamed on Israel.
The fact that Israel and its friends were set up to take the blame doesn't take them off the hook. After all, they were given the bait and they all grabbed at it. Every one of them committed the treason required to start a disastrous war for reasons associated only with what they perceived to be the interests of Israel, and the American Likudniks deserve all the blame they are starting to receive. Nevertheless, the real person to blame for this is still Cheney. Cheney set this up in order to start a war to fill his pockets and the pockets of his friends, while providing a tidy alibi when things went sideways.
A real conspiracy theorist might even go back to the origins of all these intellectuals in various right-wing Washington think tanks set up in the last twenty years. Were these think tanks staffed with Zionists by some forward-thinking anti-Semites, who knew that the Zionists would eventually serve their purpose as scapegoats while hurting the Jewish people? Those who claim that pointing out the obvious fact that the war was started for Israel makes you an anti-Semite are playing right into the hands of the wider conspiracy. The dangerous Zionists aren't Jewish. After all, American Jews were probably more against the attack than the average American. The real dangerous Zionists, the ones with real power behind the scenes, are Christian Zionists. The Christian Zionists are the real anti-Semites, despite their current preoccupation with Israel. The Christian Zionists are interested in Israel only because they see its destruction in the apocalypse as a necessary precursor to their rapture, and so foster the positions of the Likudniks as they correctly see such positions as inevitably leading to World War in the Middle East. It could very well be that the seeming victory for Israel in the American attack on Iraq has been set up by real anti-Semites, with Cheney as their (well-paid) agent, intending to frame the Jewish people by playing on the stupidities and weaknesses of the American Jewish Likudniks.
[Notre recommandation est que ce texte doit être lu avec la mention classique à l'esprit, — “Disclaimer: In accordance with 17 U.S.C. 107, this material is distributed without profit or payment to those who have expressed a prior interest in receiving this information for non-profit research and educational purposes only.”.]
-
