Ils commencent à parler d’une “exit strategy”

Extraordinaire audition au Congrès, par le thème choisi : l’examen de la possibilité d’une “exit strategy” d’Irak pour les forces américaines. Deux douzaines de parlementaires (dont un républicain) menées par le député Lynn Woolsey, Démocrate de Californie, ont examiné cette question le 16 septembre.

Paul Dreyfuss, de TomPaine.com, expose les péripéties de cette réunion. Le sénateur Max Cleland, un ancien combattant gravement blessé au Viêt-nam, a résumé l’état d’esprit de cette réunion par ces mots : « We need an exit strategy we choose or it will certainly be chosen for us. » Les auditions ont permis d’apprendre que des contacts avaient été pris par des partisans d’une “exit strategy” avec des anciens dignitaires du régime Saddam réfugiés à Amman, mais aussi avec certaines personnalités jordaniennes qui seraient prêtes à aider à l’élaboration d’une telle stratégie.

Reste que ce qui a dominé ces débats, c’est la rancœur contre l’attitude et le comportement de l’administration et de ses soutiens républicains. « Overall, the members of Congress expressed limitless frustration with the obstructionism of the Republicans against any effort to examine Iraq policy, with the ineptness of U.S. efforts in Iraq, and with the inability of Congress to take on the executive branch. This administration, said an exasperated Rep. Maurice Hinchey, is “so bumbling, so stupid, so incompetent, so corrupt.” Gen. Joseph Hoar, a retired Marine Corps officer who led the Central Command, called the war in Iraq “the wrong war, at the wrong time, waged with extraordinary incompetence by the civilian leadership.” Sounds like Vietnam, doesn't it? And, as Max Cleland pointed out: “I've seen that movie before. I know how it ends.” »

Mis en ligne le 17 septembre 2005 à 20H07