JSF: virtualisme ou désordre?

JSF: virtualisme ou désordre?

En curieux contraste avec ce que nous annoncions hier 19 février 2010, voici un général de l’USAF, le générakl William Fraser qui commande l’Air Combat Command, qui annonce que l’USAF envisage de changer l’OIC (Operationnal Initial Capability) de ses JSF, alias F-35A. Comparé aux déclarations de Barbara Westgate, adjointe au chef d’état-major de l’USAF pour les plans stratégiques, cela fait désordre.

La nouvelle vient (comme celle sur les déclarations de Westgate) de Defense News, le 19 février 2010 (accès payant).

«“We're taking a look at and we're re-evaluating our [initial operating capability] date and what our definition of that is,” Fraser told reporters at an Air Force Association-sponsored conference here.

»The general said that the restructuring, which was announced Feb. 1 by Defense Secretary Robert Gates, will extend the plane's system design and development (SDD) phase until 2015. That's two years after the air service had planned to begin operating the aircraft. “Whenever there are adjustments in any program, you've got to go back and take a look at if all the requirements are going to be met by timeframe X or Y,” said Fraser.»

Ajoutons ceci qui montre que le cas du JSF, hésitant entre le virtualisme et le désordre, ne fait reculer devant aucune initiative d’enfoncement des portes ouvertes. Fraser nous révèle aimablement que l’IOC, ou Initial Operationnal Capability, concerne plutôt la “capacité de combat” que la date où l’IOC est annoncée.

«The general said the service is also looking at how that extension will affect the number of aircraft, trained aircrew and spare parts the service has available by 2013. “The IOC focus is on combat capability, not on a date,” he said.»

dedefensa.org