La litanie des aveux de l’Occident arrogant et éventuellement raciste : “Nous les avions sous-estimés”

Bloc-Notes

   Forum

Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.

   Imprimer

 480

Les commentaires autour du conflit entre Israël et le Hezbollah sont pleins de cette appréciation : “Nous les avons sous-estimés”. Il fallait voir cette séquence d’un reportage d’Envoyé Spécial, sur la deuxième chaîne française dimanche soir, où des soldats israéliens discutent avec leur officier, ce dernier insistant pour que les combattants du Hezbollah soient nommés “terroristes”, et un soldat répétant avec entêtement : «Pourquoi “terroristes”? Ce sont des soldats, et ils se battent rudement bien.»

Même chose pour les talibans en Afghanistan. On croyait qu’ils décamperaient comme des lapins à l’apparition des “super-warriors” de l’OTAN, bardés de super-technologies et de canons à tir super-intelligent. L’Ouest vertueux, démocratique, libéral et propre sur lui est aussi arrogant, aveugle, stupide et éventuellement raciste.

Les Britanniques commencent à reconnaître leurs erreurs d’évaluation pour ce qui concerne les combattants talibans. Terroristes? Soldats? Dans tous les cas, bwana, nous stupides…

Quelques indications sur l’acte de contrition du ministre britannique de la défense, ce soir à Londres, tel qu’annoncé aujourd’hui par le Guardian :

«The defence secretary, Des Browne, will admit today that Britain and its Nato allies seriously underestimated the strength of the Taliban and the violent resistance faced by western forces in Afghanistan. “The Taliban's tenacity in the face of massive losses has been a surprise, absorbing more of our effort than predicted and consequently slowing progress on reconstruction,” he will say in a speech to the Royal United Services Institute in London.

»Though he says it was expected that the Taliban would fight hard, he will add: “We do have to accept that it's been even harder than we expected.”

»The defence secretary is also expected to tell his audience: “Success won't be what we understand by security and prosperity and proper governance, but it will be progress and it will be massively worth achieving.» He is expected to admit that that seemed “some way off” against the current background of intense fighting and of little progress on building up public institutions and infrastructure in southern Afghanistan.»


Mis en ligne le 19 septembre 2006 à 08H24