Un commentaire est associé à cet article. Vous pouvez le consulter et réagir à votre tour.
643L’Afghanistan est le tube à essai de la politiqué étrangère américaine dans sa dimension la plus incohérente.
Deux faits méritent d’être relevés. Dans les propos tenus par l’Amiral Michael G. Muellen, chef de l’état-major général des armées US (Joint Chief of Staff) lors d’une visite spectaculaire à Kandahar début avril, on remarque que les objectifs désormais fixés à l’offensive majeure qui se prépare pour cet été dans la région (et dont le coût est évalué par Doyle McManus dans le Los Angeles Times à $33 milliards (!)) sont désormais : «The goals of the offensive, he said, were not only defeating the Taliban but also reducing corruption, making local government work and, eventually, providing jobs».
Les USA sont donc en Afghanistan pour créer des emplois, réduire la corruption… Dans la période sociale troublée où se trouvent l’Amérique et l’Occident en général, voilà une politique pour le moins surprenante. Qu’en pense l’OTAN ?
Le second fait porte sur la question de redéfinir, pour les Américains et comme l’a relevé récemment Philippe Grasset, non seulement qui est l’ennemi mais aussi qui est l’ennemi de cet ennemi.
Ainsi apprend-on que le demi-frère du Président Karzaï, chef du gouvernement local de la province de Kandahar, avec lequel l’armée US tente de négocier les termes d’une offensive d’été bien acceptée par les Afghans, est à la tête d’un vaste système complexe de corruption et de commerce de stupéfiants et qu’il travaille avec les Talibans.
Le même Doyle McManus précise ainsi : «“[Ahmed Wali Karzaï] runs a vertical syndicate of corruption,” said one senior officer. Besides old-fashioned graft and a slice of the opium poppy trade, AWK also has been accused of collaborating with the Taliban, an allegation that infuriates U.S. military officers”.»
Le problème est que le même Ahmed Wali Karzaï a deux alliés de taille : son frère (bien sûr) et …la CIA «which considers him one of its main assets in Kandahar, according to officials in other agencies».
Nous avons donc des “agencies” américaines qui sont de précieuses alliées du AWK alors que d’autres sont plutôt ses ennemis.
Pour $33 milliards, vous, vous choisissez quel camp ?
“Ulysse” (au pays des merveilles)
Forum — Charger les commentaires