Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.
630Dans une très récente chronique (du 1er juillet 2005), Arnaud de Borchgrave analyse la situation de la politique bushiste, principalement au niveau politique (« Bush vs the world »), également sous d’autres aspects.
L’un de ces aspects nous arrête ici, parce qu’il donne une évaluation chiffrée d’un des aspects très précis de la situation actuelle : les dépenses budgétaires comparées de deux des principaux événements de la “guerre contre la terreur”, — l’attaque du 11 septembre 2001 et les mesures de défense prises par les USA contre une nouvelle attaque de cette sorte. A notre connaissance, cette sorte d’estimation de cet aspect particulier des événements depuis le 11 septembre est très rarement donnée.
« Al-Qaida spent an estimated $500,000 on the attacks against Manhattan's Twin Towers and the Pentagon. Since then, the U.S. has spent about $200 billion on myriad defensive measures against the next attack, widely believed to be a mass casualty WMD nightmare, and the meter is still running. Clearly such a ratio is unsustainable. »
Les coûts mentionnés par Borchgrave du côté américain concernent les seules dépenses du nouveau ministère de défense intérieure, le Homeland Security Department. Pour être complet, on pourrait chercher à y ajouter les coûts des diverses opérations, investissements, etc., lancés au niveau offensif, notamment par le Pentagone, depuis septembre 2001 (par exemple les $217 milliards de la guerre en Irak).
Mis en ligne le 2 juillet 2005 à 17H00