Le Golfe du désarroi

Le Golfe du désarroi

Le désarroi est de plus en plus la marque de toutes les autorités et acteurs impliqués dans la catastrophe du Golfe du Mexique, de la station Deepwater Horizon. BP promet une action efficace depuis cinq semaines, sans résultat notable. Le gouvernement fédéral commence à admettre qu’il lui faudrait intervenir mais ignore comment, et pour l’instant se contente d’une visite impromptue d’Obama en Louisiane le week-end prochain. En Louisiane, on sait quel est le climat.

Le Guardian consacre un article ce 26 mai 2010 à cette situation. L’essentiel est consacré aux amendes diverses et actions de justice, considérables, auxquelles BP risque de devoir faire face. Dans le cours de l’article, ce passage sur le désarroi général, qui est un retour à la réalité de la catastrophe toujours en cours.

«The crisis began on 20 April with the explosion of the Deepwater Horizon rig about 50 miles off the coast of Louisiana. Eleven workers died in the blast, and a private memorial service was to be held yesterday afternoon in Jackson, Mississippi.

»The Obama administration is increasingly feeling the heat over why it has taken so long to contain the crisis. As a sign of how seriously the spill is being taken, Obama will break off a long weekend in Chicago on Friday to travel to Louisiana to witness the clear-up efforts.

»Bobby Jindal, the governor of Louisiana, is increasingly acting as the conduit of criticism of both the oil giant and the government, vowing to mobilise the local National Guard to protect the sensitive ecosystems on the Gulf of Mexico in the absence of an adequate federal response. “We are not waiting for them,” he said.

»Senior figures in the Obama administration continued to voice frustration with BP, but also displayed internal confusion about what should be done to deal with the slipping timescale. The US interior secretary, Ken Salazar, hinted that unless BP gets a grip on the crisis the federal government would “push them out of the way”. This was almost immediately contradicted by Thad Allen of the US Coast Guard: “To push BP out of the way would raise a question – to replace them with what?”»

Un éditorial du 4 mai 2010 du même Guardian pourrait être repris mot pour mot, tant la situation humaine et politique n’a guère évolué tandis que la situation écologique empire chaque jour.

«Everyone is playing politics, not least a federal government with a long history of ignoring Louisiana's woes. Learning from George Bush's fatal mistakes in dealing with Hurricane Katrina five years ago, Mr Obama and his officials were all over New Orleans at the weekend. But neither a nominally contrite BP nor an activist president may be enough to prevent what could still turn out to be the world's most devastating oil spillage…»

La dernière phrase de l’édito reste également vraie, donnant un autre aspect de la situation qui explique qu’après cinq semaines d’impuissance et presque d'indifférence des autorités, la catastrophe n’est pas passée aux profits et pertes. Le problème pour tous ces acteurs impuissants et incapables de réagir est que tout cela se passe aux USA, et que la durée de la catastrophe sans réaction efficace n’est pas un sujet d’oubli mais plutôt la possibilité de transformer cette catastrophe en crise nationale au travers de l'intérêt du système de la communication pour ses conséquences.

«…However, this catastrophe is not unfolding off the coast of Nigeria or Azerbaijan, but on home turf and on primetime television. Maybe this time, it will change minds.»

dedefensa.org