Le grand écart de GW

Comme on a pu le voir dans les réactions contradictoires au vote du Sénat sur l’affaire de l’“English, national language”, GW Bush est de plus en plus coincé entre deux groupes ethnico-politiques qui ont constitué la base de sa réélection de 2004. Des sondages récents, détaillés dans le Washington Post, montrent qu’il perd du terrain chez les électeurs latinos à cause des concessions faites aux conservateurs anti-immigrants, et qu’il est de plus en plus serré par ces mêmes conservateurs anti-immigrants (opposés à 83% à toute aide sociale aux immigrants illégaux).

« Hispanic voters, many of whom responded favorably to President Bush's campaign appeals emphasizing patriotism, family and religious values in Spanish-language media in 2004, are turning away from the administration on immigration and a host of other issues, according to a new survey.

» At the same time, separate polls show that conservative white Republicans are the voting group most hostile to the administration's support for policies that would move toward the legalization of many undocumented immigrants.

» Cumulatively, the data underscore the perils for Bush and his party in the immigration debate churning on Capitol Hill, one that threatens to bleed away support simultaneously from the Republican base and from Hispanic swing voters, whom Bush strategists had hoped to make an important new part of the GOP coalition. »

Cette affaire est, du point de vue électoral, promise à peser de plus en plus sur le destin de l’establishment washingtonien. Un exemple pris dans quatre États-clefs (le Nevada, le Nouveau Mexique, l’Iowa et Ohio) montre l’évolution dans les quinze prochaines années. Les électeurs d’origine latino vont y faire basculer la situation électorale. Sans attendre les dates appréhendées (2016 et 2020), on peut aisément conclure que ces perspectives vont très rapidement bouleverser la situation politique aux USA, l’action des états-majors politiques étant en général très prévisionnelle dans cette sorte d’occurrence.

« Ken Strasma, a Democratic strategist who specializes in using demographic data to target potential voters, and the Hispanic Voter Project at Johns Hopkins University conducted a study concluding that, if past voting patterns hold, the growing Hispanic population means that Democrats will increase their 2004 vote totals by nearly half a million votes in 2008.

» “The impact is even stronger farther out in the future, as Hispanic vote growth would move two Southwestern battleground states — Nevada and New Mexico — into the Democratic column by 2016, and add Iowa and Ohio by 2020,” the study said. If the 2004 election had been held in an electorate based on the one forecast for 2020, with all other factors held constant, the higher Hispanic vote would have given Democrat John F. Kerry a slight victory in both the electoral college and the popular vote, the study added. »

Mis en ligne le 21 mai 2006 à 16H22