Le JSF, première victime de la G4G ?

Une nouvelle importante concernant l’évolution du programme JSF dans le contexte de l’évolution générale de la définition et des besoins des conflits à la lumière de Guerre de la 4ème Génération (G4G), — dans ce cas, bien sûr, l’affrontement Israël-Hezbollah de l’été dernier, typique de la G4G. Il s’agit d’une nouvelle venue d’Israël, que nous signale notre lecteur Foxbat (nous l’en remercions) dans le “Forum” du jour. La nouvelle est donnée par un article d’Haaretz de ce même jour, annonçant le délai possible/probable de la commande du JSF/F-35 par l’IDF (Israel Defense Force), — sans doute de un à deux ans par rapport à la planification actuelle (entrée en service en 2015-2016 au lieu de 2014).

«The Israel Defense Forces will conduct a force structure review this week under the guidance of deputy Chief of Staff Moshe Kaplinsky, and will consider postponing the procurement of the F-35 stealth strike fighter.

»The review, essentially a workshop of the General Staff's top brass, is expected to analyze the shape the IDF will take in the coming years, particularly in terms of large procurement projects.

»The review, originally scheduled to take place on the eve of the Second Lebanon War last summer, is part of a broad series of changes then-chief of staff Dan Halutz sought to initiate in the army. One of the main changes Halutz sought to implement, which met with vociferous opposition from ground force generals, revolved around further cuts in the numbers of reserve armored brigades.

(…)

»The Israel Air Force lobby at the General Staff suffered a setback when Halutz resigned, and some generals, including Kaplinsky, are unlikely to be sad to see the massive procurement project for the stealth strike fighter postponed for a year or two.»

… Mieux, c’est une nouvelle très importante et nous nous proposons d’y revenir plus en détail, sans doute demain. Il s’agit de la première victoire majeure de la G4G au sein de l’establishment militaire occidental, du point de vue de la programmation et de l’orientation des programmes, en plus des conceptions tactiques et stratégiques. (Quoi qu’il en soit de la décision effective: l’essentiel est le raisonnement bureaucratique qui apparaît à cette occasion.) Il est possible que des répercussions importantes se fassent sentir dans les mois et les années qui viennent, notamment pour le JSF.

Mis en ligne le 19 août 2007 à 15H15