Le rôle du Iskander dans “euromissiles-II” se précise

Le rôle du Iskander dans “euromissiles-II” se précise

Les Russes sont lancés dans la mise au point de nouveaux systèmes d’arme, ou de systèmes d’arme modernisés, qui vont jouer un rôle grandissant dans la crise dite “euromissiles-II” (système anti-missile US déployé en Tchéquie et en Pologne). Il se confirme que, notamment, le missile sol-sol tactique SS-26 Iskander va jouer un rôle important dans les plans russes.

Hier, il a été fait grand bruit à propos de l’essai réussi d’un missiles stratégique Topol-M (RS-24), dans sa nouvelle version à têtes multiples. Parallèlement, il y a eu l’essai réussi, dont on a moins parlé mais qui est d’une importance politique incontestable, d’une nouvelle version du SS-26, version également à têtes multiples. L’agence Novosti annonce la chose dans une dépêche d’hier.

«The commander of the Russian Ground Forces, Alexei Maslov, said Wednesday Russia has “a 21st century weapon,” following two successful missile tests Tuesday. Earlier commenting on the tests — of a strategic RS-24 MIRV intercontinental missile launched from the north and a new version of the Iskander (SS-26), an advanced theater-level surface-to-surface missile in the south — Russian First Deputy Prime Minister Sergei Ivanov said, “Russians need not worry about defense: they can look confidently to the future.”

»“We now have new [missile] systems at the strategic as well as theater level,” Ivanov had said, adding that “these systems can beat any operational and future missile defenses,” in a veiled reference to U.S. plans to place part of its missile shield in Central Europe, notably Poland and Czech Republic.»

Le reste de la dépêche, pour ce qui concerne le Iskander, présente une certaine confusion en parlant du cruise missile R-500 et d’une possible adaptation à des éléments du SS-26, et également d’une portée de 280 kilomètres sans que l’on sache quel missile est ainsi caractérisé. Mais là n’est pas l’essentiel.

Ce qui importe est le constat que les Russes travaillent sérieusement à une riposte aux projets US de déployer des missiles anti-missiles, que cette riposte est effectivement “asymétrique”. Dans le cas du SS-26, il est évident qu’elle va poser des problèmes opérationnels graves aux Américains, surtout compte tenu de l’obsession sécuritaire de leur bureaucratie militaire. Avec l ‘Iskander nouvelle version, il est bien probable qu’on soit en route vers des renchérissements opérationnels, comme la protection des sites anti-missiles contre la menace des têtes multiples du nouveau SS-26.

Mis en ligne le 31 mai 2007 à 13H23