Le sénateur Hagel avait averti Rice des dangers de l'indépendance du Kosovo – jamais eu de réponse

Bloc-Notes

   Forum

Il y a 2 commentaires associés à cet article. Vous pouvez les consulter et réagir à votre tour.

   Imprimer

 367

Le sénateur républicain Chuck Hagel est l’un des rares parlementaires US connu pour son honorabilité et sa compétence en matière de politique extérieure. Le 6 février 2008, Hagel avait pris la plume et officiellement écrit à Rice, avec copie pour les directeurs du NSC et de la CIA. Il y disait ses très graves inquiétudes pour l’indépendance sur le point d’être donnée au Kosovo, pour les conséquences de cet acte sur les relations avec la Russie, pour les crises qui pourraient en résulter. In fine, c’était annoncer la crise géorgienne.

Dans The Steve Washington Note, Steve Clemons, proche de Hagel, publie le 18 septembre un commentaire et des extraits de cette lettre, ainsi qu’un accès au pdf du document.

Voici un extrait du texte de Clemons avec les extraits les plus marquants de la lettre de Hagel:

«Of particular note in Chuck Hagel's letter relating vaguely to autonomous provinces in Georgia:

»…Across the board, officials are clearly concerned about the consequences – including unintended and uncontrollable consequences – of a Kosovar declaration of independence. This includes a former senior Russian official known for his pro-Western views, who told me that, “there is no way that one cannot view a Kosovar declaration of independence as anything but a precedent” for other similar conflicts.

»Hagel also writes:

»“At a time when our relations with Russia are badly frayed, our military is overly engaged, we're dealing with serious fissures in NATO over Afghanistan, and European willingness to respond militarily to an outbreak of violence in Kosovo and the Balkans is uncertain, I urge you to proceed with caution, weighing carefully the potential implications of a diplomatic event that could stretch well beyond the Balkans.

»“We need to weigh our current policy against our strategic interests – in the Balkans, in Europe, with Russia, and in a shared, international understanding of national sovereignty under international law. It is not at all clear to me that a unilateral settlement of Kosovo can provide a lasting, stable solution for this region. We must think through all of the complexities ofthe Kosovo issue, the grave risk of violence against Serb minorities in Kosovo, and how to avoid isolating and alienating Serbia.»

Clemons note explicitement, comme le texte de Hagel le mentionne, que «[t]his letter warns the administration that its actions in the Balkans ran the risk of triggering blowback from Russia», – ce qui, à la lumière de l’affaire géorgienne, constitue un jugement prospectif prémonitoire.

L’autre aspect intéressant est que cette lettre de Hagel, agissant officiellement en tant que sénateur et président de la minorité républicaine de la commission sénatoriale des relations extérieures, ne semble pas avoir reçu la moindre réponse de Rice, y compris un simple accusé de réception formel. L’explication, outre le manque d’intérêt de l’administration pour la politesse qui ne constitue pas un investissement politique immédiatement productif, est le total désintérêt de la secrétaire d’Etat pour l’appréciation politique et diplomatique de la décision de l’indépendance du Kosovo, son ignorance et son incompétence dans ce domaine. Ce que Clemons désigne justement comme de “l’arrogance” pour qualifier cette attitude, est également l’arrogance d’un personnage enfermé dans l’ignorance et l’incompétence, comme elle est celle d'une marque convaincante de l’imposture que constitue l’occupation de cette fonction par elle.

Nous ne cessons d’être de plus en plus convaincu que ces caractères divers, – ignorance, incompétence, indifférence pour leur devoir et imposture de leurs positions, – sont les marques caractéristiques des dirigeants politiques en place, principalement (mais pas exclusivement) à Washington. Ce sont des robots, certes, mais des robots qui ont quelque chose d’humain, qui est la concentration des travers les plus indignes d’un être humain dans des positions d’autorité. (Cela réduit leur autorité à mesure, à une caricature de la chose.) Cet incident significatif Hagel-Rice renforce sans aucun doute la défiance que nous avons pour les thèses chargeant la direction américaniste de la capacité d’élaborer des politiques déstrucurantes complexes, des manœuvres tordues mais efficaces, etc. Ce sont des êtres insignifiants qui se laissent emporter par les forces du système qu’ils ne contrôlent ni ne comprennent. Sommés de s’expliquer, ils répondent par la manifestation de leurs principaux caractères: le silence de l'ignorance et la grossièreté du silence.


Mis en ligne le 19 septembre 2008 à 06H39