Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.
1362Les dernières statistiques du département du travail, aux USA, sont catastrophiques pour ce qui concerne la création d’emploi. Les chiffres ont été donnés vendredi, clairement inférieurs à ceux qu’attendaient les économistes habituellement en embuscade avec leurs prévisions. On attend une nouvelle phase de planche à billets (Quantitative Easing 3, ou QE3), comme piètre mesure d’urgence de Bernanke, le président de la Federal Reserve. («Joseph Trevisani, chief market strategist at Worldwide Markets in New Jersey, says to Reuters, “This weak employment report, in jobs, wages, hours worked and participation is probably the last piece the Fed needs before launching another round of quantitative easing next week.”»)
Russia Today rapporte la chose, le 7 septembre 2012, observant que le pourcentage de la population impliqué dans l’économie active aux USA est tombé à son plus bas niveau depuis septembre 1981, avec 63,5%. C’est un autre facteur renforçant le constat d'une évolution de déstructuration de l’économie.
»The percentage of able-bodied Americans searching for jobs has hit a 30-year-low, and Wall Street now expects the US Federal Reserve to announce a new round of quantitative easing as early as next week.
»The US Labor Department released their workforce statistics for August 2012 on Friday, and the figures are far from what economists had expected. The Labor Department announced this week that while the unemployment rate last month dropped slightly to 8.1 percent, July’s figure was revised to show that fewer jobs, in fact, were added that month. For August, the US economy added 96,000 new jobs, a substantially smaller figure than predicted. The median statistic that Bloomberg found after surveying nearly 100 economists came to 130,000 new jobs.
»Additionally, the participation rate — the labor force as a percent of the population as a whole — charted at 63.5 percent, the lowest figure the country has seen since September 1981.»
Dans le même rapport, RT rappelle les déclarations de Bernanke à la réunion de la direction du dispositif fédéral financier (les différentes Federal Reserve), en août, à Jackson Hole. Bernanke évoquait la question de l’emploi, cette fois précisément dans une perspective structurelle par rapport au système économique, et nullement dans les termes relatifs habituels du chômage. Bernanke, d’ailleurs, en tant que président de la Fed, ne s’intéresse guère au facteur social et humain du chômage, le rôle de commentateur de compassion sociale ne lui seyant guère ; son intervention concerne évidemment l’aspect structurel de l’économie.
«Last month, Federal Reserve Chairman Ben Bernanke told an audience at his annual Jackson Hole address, “The stagnation of the labor market in particular is a grave concern not only because of the enormous suffering and waste of human talent it entails, but also because persistently high levels of unemployment will wreak structural damage on our economy that could last for many years.” The Fed has been thought to be preparing a round of quantitative easing for the last year amid dire employment levels, but the Labor Department’s latest news may have finally pushed them over the edge.»
Les Russes se doutent-ils de quelque chose ? Il y a implicitement accord, on dirait presque “démocratique” pour rassurer la galerie, entre le citoyen russe et son président. Le 13 août 2012, Novosti avait publié les résultats d’un sondage où il apparaît qu’une forte majorité de Russes s’attend à “seconde vague” crisique (après celle de 2008) dans un futur proche («Over half of Russians expect a second wave of economic crisis to hit in the near future, according to a survey by an independent Russian pollster Romir. About 56 percent of respondents said they expected a second wave of the global financial crisis, while only 13 percent said it was unlikely and 31 percent were undecided.»)
Poutine, lui, a glissé un mot sur cette question lors de l’interview qu’il a donnée à Russia Today (sur Novosti, le 6 septembre 2012) : «Russia is better prepared for a second global financial crisis, Russian President Vladimir Putin said on Thursday in an interview with RT TV. “I believe we are even better prepared because we’ve already experienced the first wave of the crisis, and we have an understanding of what’s to be done about it and how we should do it,” he said. “And we have the instruments for crisis management.”» Dans cette logique des observations officielles de l’évolution vers une “seconde vague” de crise qui serait une crise structurelle, on placera l’annonce (le 7 septembre 2012) du même Poutine, à la réunion de l’APEC, selon laquelle le rouble pourrait tenir le rôle de monnaie de réserve, d’abord dans des cadres tels que le OCS et le BRICS. Présentée comme une nouvelle optimiste par le président russe sur la voie de la diversification des instruments financiers et du renforcement de la cohésion des grands groupes hors-bloc BAO, cette déclaration peut être également entendue selon sa dimension déstructurante de l’actuel système financier général, et ainsi figurant dans l’ensemble général de nouvelles qu’on présente ici.
Poutine a tout cela à l’esprit, – cet aspect de la menace d’une crise de déstructuration… Déjà, le 11 juillet 2012, il avait fait une déclaration dans ce sens, c’est-à-dire impliquant que la crise actuelle ne pouvait se résoudre dans le cadre systémique actuel : «Poutine, selon le classement de RT, commence par un constat qu’on n’a pas l’habitude d’entendre : nous sommes dans une crise considérable et personne n’en connaît la sortie… […] A notre connaissance, c’est la première fois qu’un dirigeant de cette importance déclare que la crise actuelle est sans issue…»
Nous nous en sommes volontairement tenus à des déclarations officielles de hautes personnalités ou à des statistiques générales, pour une fois significatives les unes et les autres. Il est évident que les commentateurs d’experts et d’indépendants, ainsi que les analyses sur les sites, abondent dans ce sens. Ce qui nous importe ici, effectivement, c’est à la fois le caractère structurel et le caractère rupturiel de ce qui commence à être identifié d’ores et déjà comme “la seconde vague” de la crise, ou, disons, la “seconde vague crisique”. Tout se passe donc, selon l’imagerie symbolique, comme si la crise terminale, évoluant vers le modèle fondamental de la crise haute, apparaissait comme une immense tempête animée de “vagues successives”, frappant les unes après les autres. Cette “seconde vague crisique” qui s’annonce est importante parce que le caractère déstructurant et dissolvant du Système, par abandon et désertion du Système, l’emporte largement sur l’aspect conjoncturel, restant à l’intérieur du Système même si le Système est en crise profonde.
Comme on le voit dans le cas US, ce n’est plus tellement le taux de chômage qui importe, d’ailleurs complètement discrédité par les constructions de type-Potemkine, les narrative inlassablement répétées jusqu’à la nausée par la presse-Système. Les digressions sur les variations du chômage officiel entre 8,2% et 8,1% aux USA sont tout simplement dérisoires, par l’usure et la grossièreté d’un procédé statistique éculé ; on finit même par se fatiguer à rappeler son aspect complètement faussaire, effectivement construction complètement virtualiste puisque, de toutes les façons, les évènements qui ont leur propre rythme en font saine et expéditive justice. Le taux de chômage en août est redescendu de 8,2 % à 8,1% mais personne ne s’attache une seconde à la nouvelle. Ce qui importe, c’est le constat montant de la déstructuration de l’économie-Système, de la marche vers sa dissolution au bout du compte, par le seul fait de la désertion du Système des hommes et des choses, aussi bien des soi-disant créateurs d'emploi que de ceux qui s'inscrivent dans la structure de travail du Système. C’est bien cela qui est frappant dans les remarques et faits rapportés ici.
Puisque, décidément, le Système ne change pas, puisqu’il ne fait que remettre une couche de sa matière catastrophique après que cette matière ait engendré une première catastrophe dans la séquence, puisqu’on remet à flot les instruments de corruption et de dissolution de la matière catastrophique qui ont opérationnalisé le premier effondrement, comme s’il s’agissait de les distinguer et de les récompenser pour leur extrême efficacité et leur complète vertu, c’est donc que le Système est en processus accéléré d’autodestruction et que cela devient lumineux d'évidence. Alors, l'on s'en lasse. Alors, l’“ouragan crisique”, un peu comme il y a des “chaînes crisiques” mais en plus accéléré et catastrophique, s’oriente de plus vers la catastrophe rupturielle. On est de moins en moins chômeur dans le Système, on est de plus en plus déserteur du Système.
Mis en ligne le 8 septembre 2012 à 09H36
-
