Un commentaire est associé à cet article. Vous pouvez le consulter et réagir à votre tour.
3805• En présentant deux versions différentes d’une originale entourloupe USA-Allemagne-Russie, on mesure l’incroyable difficulté de cerner la vérité, sans parler de la comprendre. • Avec John Helmer et Pépé Escobar.
_________________________
Dans son programme d’hier, Mercouris a mentionné avec insistance une information venue de John Helmer, journaliste de première réputation à Moscou, selon laquelle l’enregistrement d’une conversation de généraux allemands sur les capacités et l’emploi du missile ‘Taurus’, aurait été intercepté par l’U.S. Air Force, ou bien, simplement réalisé (si un général de l’USAF US y assistait) et passé aux Russes. L’idée aurait été que les USA craignent la livraison de ce missile aux Ukrainiens et l’installation d’armes nucléaires russes qui seraient entreposées à Belgorod, et la saisie de certaines de ces armes aurait été le but des attaques de ces derniers jours contre Belgorod@, peut-être en vue d’en équiper des missiles (le ‘Taurus’). Et Mercouris de noter avec une belle ironie qui caractérise tant d’aspect de ce conflit :
« Ce serait donc les Américains qui espionneraient leurs alliés de l’OTAN allemands engagés dans la même guerre qu’eux contre la Russie, pour en informer la Russie... ! »
Bien entendu, on comprend qu’il existe une différence de perception du danger que constitue tout ce qui est nucléaire dans cette énorme crise. Pour autant, nous ne résolvons pas grand’chose des quelques minutes de causerie que nous offre Mercouris sur ce sujet, – sinon l’excellence reconnue de Helmer.
Donnons ici quelques extraits de John Helmer qui sont loin, très loin, d’en fournir toute sa substance. Cela nous donne simplement une idée générale de la démarche ainsi décrite.
« Un vent favorable a transporté un oiseau qui s’est signalé pour chanter que le dossier des généraux allemands discutant de leur projet d'attaquer des cibles russes avec le missile Taurus a été intercepté et divulgué aux Russes par les Américains.
» Un gros oiseau, en fait. La conférence téléphonique du général en chef de la Luftwaffe allemande, Ingo Gerhartz (image principale, à gauche), de l'un de ses généraux d'état-major et de deux lieutenants-colonels de la Luftwaffe, le 19 février, a été écoutée par les services de renseignement électromagnétiques américains après la première réunion que les Allemands ont eue avec un nouveau responsable régional. le commandant de l'US Air Force (USAF), le général Kevin Schneider ; Schneider a pris le commandement des forces aériennes du Pacifique de l'USAF (PACAF) le 9 février après deux ans et demi à un poste d'état-major supérieur au Pentagone sous la direction du général Charles Brown Jr. Brown a été promu chef de l'USAF à président des chefs d'état-major le 1er octobre 2023. Lorsque Schneider a quitté l'état-major de Brown, il a été promu de lieutenant général à général quatre étoiles.[…]
» L'allégation selon laquelle la téléconférence de Gerhartz aurait été interceptée par les Russes émanait des Allemands et des Britanniques et a été amplifiée dans les médias américains et de l'OTAN. Le premier rapport russe selon lequel ce sont les services de renseignement américains qui ont en réalité divulgué ces informations aux Russes est paru à Moscou le 4 mars. »
L’intérêt de ces diverses affirmations, déjà intéressantes en soi, est en fait, pour notre chef, qu’elles apparaissent en même temps qu’un long texte de Pépé Escobar, qui présente une version largement différente, avec notamment cette précision :
« Nous sommes donc apparemment en présence d’un cas flagrant où des officiers supérieurs allemands ont reçu des ordres directs concernant une attaque contre la Crimée – qui fait partie de la Fédération de Russie – directement de la part d’officiers américains des Pacific Air Forces. »
Il ne s’agit pas de trancher entre ces deux versions, – en fait, diverses versions si l’on va aux détails de ces divers textes, mais de constater combien les constats diffèrent sans qu’aucun soit réellement absurde, ou fantaisiste, ou quoi que ce soit de cette sorte. On notera également que les trois sources citées sont des journalistes de première valeur dans le monde de la presse alternative, la seule qui, aujourd’hui, nous donne des informations convenables. Autrement dit, il n’y a en vérité aucun moyen de fixer une réalité concrète et solide, mais il nous faut procéder par enquête pour débusquer des vérité-de-situation.
C’est là un point essentiel pour toute démarche sérieuse d’information et de communication concernant les événements que nous observons pourtant à ciel ouvert. Nous ne cachons pas que nous donnons ce cas à titre d’exemple, avec toutes les complications qui vont avec (Pépé n’en manque pas dans son texte) et cela nous semble plutôt un argument pour éviter tant de pièges, d’illusions et de constructions abracadabrantesques. Reste pour se tenir un peu à flot l’expérience et l’intuition qui sont des instruments extrêmement précieux, et au bout du compte le refuge sacré- de l’inconnaissance.
Le texte d’Escobar ci-dessous, qui vient de ‘Strategic-Culture.org’, est de ‘Réseau International’ dans sa traduction française.
_________________________
La saga des Quatre Stooges des officiers de la Bundeswehr qui ont comploté pour faire sauter le pont de Kertch en Crimée avec des missiles Taurus impunément est un cadeau fabuleux.
Le président Poutine n’a pas manqué de l’évoquer dans l’entretien complet qu’il a accordé à Dmitry Kiselev pour Russia 1/RIA Novosti :
«Ils fantasment, ils s’encouragent eux-mêmes, tout d’abord. Deuxièmement, ils essaient de nous intimider. Quant à la République fédérale d’Allemagne, elle connaît des problèmes constitutionnels. Ils disent à juste titre : si ces Taurus touchent cette partie du pont de Crimée, qui, bien sûr, même selon leurs concepts, est un territoire russe, c’est une violation de la constitution de la République fédérale d’Allemagne».
Pourtant, les choses deviennent de plus en plus curieuses.
Lorsque la transcription de la fuite sur les Taurus a été publiée par RT, tout le monde a pu entendre le général de brigade Frank Gräfe – chef des opérations de l’armée de l’air allemande – s’entretenir avec le lieutenant-colonel Fenske des opérations aériennes du commandement spatial allemand sur le plan de déploiement des systèmes Taurus en Ukraine.
Il est important de noter que ces deux personnes mentionnent que les plans ont déjà été discutés «il y a quatre mois» avec «Schneider», le successeur de «Wilsbach», au cours de l’élaboration du plan.
Il s’agit bien sûr de noms allemands. Il n’est donc venu à l’esprit de personne que (Kevin) Schneider et (Kenneth) Wilsbach puissent être… américains.
Pourtant, le journaliste d’investigation allemand Dirk Pohlmann – que j’ai eu le plaisir de rencontrer à Berlin il y a quelques années – et son collègue chercheur Tobias Augenbraun ont sourcillé.
Ils ont découvert que les noms à consonance allemande identifiaient bel et bien des Américains. Et non des moindres : l’ancien et l’actuel commandants des forces aériennes américaines du Pacifique.
Les Quatre (en fait six) Stooges prend de l’ampleur maintenant qu’il est établi que le chancelier Scholz et son ministre de la guerre totale Pistorius ont eu connaissance du plan Taurus pas moins de quatre mois plus tard.
Nous sommes donc apparemment en présence d’un cas flagrant où des officiers supérieurs allemands ont reçu des ordres directs concernant une attaque contre la Crimée – qui fait partie de la Fédération de Russie – directement de la part d’officiers américains des Pacific Air Forces.
En soi, cela ouvre le dossier à un large spectre allant de la trahison nationale (contre l’Allemagne) au casus belli (du point de vue de la Russie).
Bien entendu, rien de tout cela n’est discuté dans les grands médias allemands.
Après tout, la seule chose qui semble déranger le général de brigade Gräfe, c’est que les médias allemands commencent à s’intéresser sérieusement aux méthodes des Multiples Stooges de la Bundeswehr.
Les seuls à avoir mené une enquête sérieuse sont Pohlmann et Augenbaun.
Ce serait trop demander aux médias allemands du type «Bild» que d’analyser ce que serait la réponse russe aux manigances des Multiples Stooges contre la Crimée : des représailles dévastatrices contre les actifs de Berlin.
Il fait si froid en Alaska
Au cours de la joyeuse conversation de la Bundeswehr, un autre «plan» est mentionné :
«Nee, nee. Ich mein wegen der anderen Sache». («Non, non. Je veux parler de l’autre affaire».) Puis : «Ähm … meinst du Alaska jetzt ?» («Ahm, tu veux parler de l’Alaska maintenant ?»)
Tout devient plus juteux lorsqu’on sait que l’officier du centre d’opérations aériennes du commandement spatial allemand, Florstedt, rencontrera nul autre que Schneider mardi prochain, le 19 mars, en Alaska.
Et Gräfe devra lui aussi «retourner en Alaska» pour tout réexpliquer à Schneider, puisqu’il est «nouveau» dans le poste.
La question est donc : pourquoi l’Alaska ?
C’est là qu’entrent en scène les ombres américaines sur un grand nombre d’«activités» en Alaska – qui ne concernent nulle autre que la Chine.
Et ce n’est pas tout : au cours de la conversation, un autre «plan» («Auftrag», c’est-à-dire «mission») fait également surface, portant un nom de code peu compréhensible ressemblant à «Kumalatra».
Ce que tout cela nous apprend, c’est que l’administration du Mannequin de Crash Test à la Maison-Blanche, la CIA et le Pentagone semblent parier, en désespoir de cause, sur une guerre totale sur le sol noir de la Novorossia.
Et maintenant, ils le disent tout haut, sans jeu d’ombres, et directement de la part du chef de la CIA, William Burns, qui est manifestement nul en matière de secret.
Voici ce que Burns a déclaré aux membres de la commission du renseignement du Sénat américain en début de semaine :
«Je pense que sans aide supplémentaire en 2024, vous verrez plus d’Avdiivkas, et cela – il me semble – serait une erreur massive et historique pour les États-Unis».
Voilà qui montre à quel point le traumatisme d’Avdiivka est imprégné dans la psyché de l’appareil de renseignement américain.
Mais ce n’est pas tout : «Avec une aide supplémentaire, l’Ukraine peut se maintenir sur les lignes de front jusqu’en 2024 et au début de 2025. L’Ukraine peut continuer à imposer des coûts à la Russie, non seulement avec des frappes de pénétration en profondeur en Crimée, mais aussi contre la flotte russe de la mer Noire».
Nous y voilà : La Crimée à nouveau.
Burns pense en fait que l’énorme paquet d’«aide» de 60 milliards de dollars qui doit être approuvé par le Congrès américain permettra à Kiev de lancer une «offensive» d’ici à la fin de 2024.
La seule chose qu’il comprend est que s’il n’y a pas de nouveau paquet, il y aura «des pertes territoriales significatives pour l’Ukraine cette année».
Burns n’est peut-être pas l’homme le plus brillant de la salle des renseignements. Il y a longtemps, il était diplomate et agent de la CIA à Moscou, et il semble n’avoir rien appris.
Sauf qu’il a laissé échapper des chats et des chatons à profusion. Il ne s’agit pas seulement d’attaquer la Crimée. Celui-ci est lu avec un plaisir extrême à Pékin :
«Les États-Unis fournissent une assistance à l’Ukraine en partie parce que de telles activités contribuent à freiner la Chine».
Burns a sorti le grand jeu lorsqu’il a déclaré que «si l’on nous voit renoncer à notre soutien à l’Ukraine, non seulement cela alimentera les doutes de nos alliés et partenaires dans la région indo-pacifique, mais cela attisera également les ambitions des dirigeants chinois dans des domaines allant de Taïwan à la mer de Chine méridionale».
L’inestimable Andrei Martyanov a parfaitement résumé l’étonnante incompétence, parsemée d’exceptionnalisme éhonté, qui imprègne cette prestation de Burns.
Il y a des choses «qu’ils ne peuvent pas comprendre en raison de leur faible niveau d’éducation et de culture. Il s’agit d’un nouveau paradigme pour eux – ils sont tous «diplômés» de l’école des «études» stratégiques qui consistent à tirer les ficelles des nations sans défense, et compte tenu du niveau de la «science» économique en Occident, ils ne peuvent pas comprendre comment tout cela se déroule».
Il ne reste donc plus que la panique, telle qu’exprimée par Burns au Sénat, mêlée à l’impuissance à comprendre une «culture guerrière différente» telle que celle de la Russie : «Ils n’ont tout simplement pas de points de référence».
Et pourtant, ils choisissent la guerre, comme l’a magistralement analysé Rostislav Ishchenko.
Alors même que le festin d’acronymes de la CIA et de 17 autres agences de renseignement américaines a conclu, dans un rapport présenté au Congrès en début de semaine, que la Russie cherche «presque certainement» à éviter un conflit militaire direct avec l’OTAN et qu’elle étalonnera ses politiques pour éviter une guerre mondiale.
Après tout, l’Empire du Chaos ne connaît que des guerres sans fin. Et nous sommes tous au milieu d’un cas de «faire ou mourir». L’Empire ne peut tout simplement pas se permettre l’humiliation cosmique de l’OTAN en Novorossia.
Pourtant, chaque «plan» – genre Taurus sur la Crimée – est un bluff. La Russie sait qu’il est question de bluff après bluff. Les cartes occidentales sont désormais toutes sur la table. La seule question est de savoir quand, et avec quelle rapidité, la Russie suivra le bluff.
Forum — Charger les commentaires
-
