Les projets d’expansion des forces armées de GW Bush

Il semble qu’il nous faille croire que GW Bush est sérieux lorsqu’il annonce que les forces armées US vont être renforcées. On verra.

Le Washington Post, dans le même article déjà mentionné, présente la nouvelle dans ce sens. Il s’avance même jusqu’à présenter des chiffres de dépenses supplémentaires. Ce sont évidemment ceux-là qui nous intéressent.

«…Although the president offered no specifics, other U.S. officials said the administration is preparing plans to bolster the nation's permanent active-duty military with as many as 70,000 additional troops.

»A force structure expansion would accelerate the already-rising costs of war. The administration is drafting a supplemental request for more than $100 billion in additional funds for the wars in Iraq and Afghanistan, on top of the $70 billion already approved for this fiscal year, according to U.S. officials. That would be over 50 percent more than originally projected for fiscal 2007, making it by far the costliest year since the 2003 invasion.

»Since the attacks of Sept. 11, 2001, Congress has approved more than $500 billion for the wars in Iraq and Afghanistan, as well as for terrorism-related operations elsewhere. An additional $100 billion would bring overall expenditures to $600 billion, exceeding those for the Vietnam War, which, adjusted for inflation, cost $549 billion, according to the Congressional Research Service.

(…)

»The Army has already temporarily increased its force level from 482,000 active-duty soldiers in 2001 to 507,000 today and soon to 512,000. But the Army wants to make that 30,000-soldier increase permanent and then add between 20,000 and 40,000 more on top of that, according to military and civilian officials, who spoke on the condition of anonymity. Every additional 10,000 soldiers would cost about $1.2 billion a year, according to the Army. Because recruitment and training take time, officials cautioned that any boost would not be felt in a significant way until at least 2008.»

Ces chiffres donnent difficilement une idée précise de la situation réelle qu’impliquerait une augmentation sérieuse telle qu’elle est envisagée (70.000 hommes pour 20.000-30.000 combattants réels) des forces armées US. Fixer le “coût” de 10.000 nouveaux soldats à un budget annuel de $1,2 milliard est ridicule aux standards actuels de gaspillage du Pentagone. $10 milliards seraient plus proches de la réalité. Encore ne s’agirait-il que d’un début.

La réalité est que, s’il est sérieux, GW Bush ouvre une nouvelle période et donne un nouvel élan, s’ajoutant aux précédents, de la dérive incontrôlable de l’augmentation des dépenses du Pentagone. On ignore (quoique l’on s’en doute un peu), l’effet de l’augmentation des forces US en Irak sur la crise irakienne ; on peut d’ores et déjà être assuré de son effet sur la crise du Pentagone.

Mis en ligne le 20 décembre 2006 à 19H11