Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.
547Nous signalons ce texte de Mark Jurkowitz, sur le site peu connu hors des USA de Boston Phoenix.com, en date du 4 novembre 2005 : « The loneliest man in Washington. »
Il s’agit d’une description très intéressante, parce qu’elle fait une bonne place à la psychologie, de l’actuelle situation de GW Bush au coeur d’une accumulation de crises diverses. Beaucoup d’avis, de citations, de conseils quant au comportement et au destin du président pendant les trois années restantes de son mandat, — nous aurions pu écrire, assez vulgairement mais justement : “les trois ans qui restent à tirer”, tant il semble s’agir d’un calvaire, pour lui et pour les États-Unis.
Jurkowitz, après s’être référé à tous ces avis et conseils, termine par un jugement de bon sens fondé sur l’observation de la psychologie du Président: cet homme ne changera rien. Cela le conduit à conclure très justement par cette dernière phrase: « For the rest of us, it will be a miserable three years. » (Et pour nous, donc, en Europe.)
Voici les deux paragraphes qui, avant la phrase citée, concluent l’article :
« But introspection, confession, and course correction are simply not in George W. Bush’s repertoire. This is, after all, a man who was unable to come up with a single mistake he had made when asked during one of his rare press conferences. And most reports on Bush’s comeback strategy indicate that he will eschew any major changes or shake-ups. Expect instead a “three yards and cloud of dust” strategy of boring straight ahead with his threadbare agenda, in the hopes that a new Supreme Court nominee, a speech on bird flu, and more words of optimism about Iraq will somehow reverse his fortunes.
» And even if the Libby case — which raises the deeply disturbing issue of how this administration attempted to quash dissent and stifle debate on a crucial public-policy matter — ends up ensnaring Cheney, Rove, and other administration officials, Bush seems preordained to stay in deep denial, a lonely, intransigent figure convinced of his infallibility in the face of overwhelming evidence to the contrary. »
Mis en ligne le 6 novembre 2005 à 13H48