Pace devient “not-so-Perfect Peter“

Le président du comité des chefs d’état-major US, le général du Marine Corps Peter Pace, était surnommé “Perfect Peter” après ses premiers mois (depuis juin 2006) passés à ce poste. Le surnom signifiait que la Maison-Blanche et l’équipe de sécurité nationale autour de GW étaient satisfaites du comportement en apparence docile du nouveau président du JCS. Ces dernières semaines semblent avoir notablement altéré le surnom.

Divers échos ont signalé que Pace était de moins en moins docile, voire franchement contestataire. Un texte de Robert Parry, de ConsortiumNews.com, renforce considérablement cette perception. Parry, qui cite également l’article du Sunday Times auquel nous nous sommes déjà référés, affirme que Pace envisage de donner sa démission si une attaque contre l’Iran est lancée. Parry place Pace en tête de la révolte à peine cachée des militaires, dont l’évocation rejoint certaines hypothèses et recommandations déjà faites.

Ces diverses sources et indications rendent de plus en plus nécessaire de considérer la “révolte des chefs militaires” comme un fait fondamental de la crise en cours à Washington. Il semble qu’il faille désormais considérer la crise iranienne, et la possibilité d’une attaque, d’un autre œil.

Voici le passage du texte de Parry à propos de Pace :

«One intelligence source told me that Joint Chiefs chairman, Gen. Peter Pace, has explored the possibility of resigning if Bush presses forward with air attacks against Iran, a war strategy that might be done in coordination with Israeli Prime Minister Ehud Olmert.

»Though Pace has given no public signal on resigning, he has undercut Bush’s case for an expanded Middle East war by challenging the administration claims about Iran’s alleged sponsorship of attacks on U.S. troops in Iraq and by telling Congress that the wars in Iraq and Afghanistan have eroded American military capability to confront another crisis.

»In a classified report to Congress, Pace warned that there is a significant risk that the U.S. military would be unable to respond quickly and fully to a new threat, the Associated Press reported, citing “senior defense officials.”

»Pace’s grim assessment represents a mark-down from a year ago when Pace concluded that the risk was only moderate. The AP wrote that a report accompanying Pace’s review said that while the Pentagon is working to upgrade its readiness, it “may take several years to reduce risk to acceptable levels.” [AP, Feb. 27, 2007]

»In other words, the Pentagon brass is raising an alarm over how stretched the U.S. military has become because of fighting in Iraq and Afghanistan, suggesting that another front in Iran could add to American vulnerabilities.

»Sources familiar with concerns inside the Pentagon have told me that senior U.S. military commanders, including Pace, have publicized their differences with the White House as part of a shadow bureaucratic battle to head off Bush’s Iran war plans.

Mis en ligne le 1er mars 2007 à 14H40