Portrait de Tony Blair

Sur le chemin d’une importante mission, Blair s’arrêtera à Washington pour tenter de convaincre GW qu’un cessez-le-feu au Liban serait une chose bienvenue. Mais le but principal de son voyage reste le discours qu’il doit prononcer en Californie à une conférence organisée par son ami et mentor Rupert Murdoch. Cela vaut au Premier ministre britannique ce commentaire (dans The Independent) : «  Sir Stephen Wall, one of the Prime Minister's most trusted former advisers, said […] “There are times, such as the past two weeks, when a British prime minister should have been thinking less about private influence and more about public advocacy.” »

Dans le même article dont nous donnons le lien, une autre intervention est mentionnée, qui permet également de progresser dans la compréhension du personnage qu’est Tony Blair : « An ally of Mr Murdoch, Irwin Stelzer, insisted Mr Blair was not Mr Bush's “poodle”, but his “guide dog”, particularly over the Middle East. »

On ignore quelle dose d’ironie, s’il y en a, Stelzer — l’éminence grise couleur de muraille du grand philosophe Rupert Murdoch — a mis dans ce propos. Cela signifie-t-il que Bush est un aveugle et qu’il a besoin d’un chien pour le guider? Cela signifie-t-il qu’un “toutou“ peut avoir quelque fonction utile à son maître autre que celle de le divertir de sa servitude empressée?

Nous laissons nos lecteurs à leurs réflexions éventuelles à propos de ces graves questions, pour observer que la politique et la diplomatie se sont aujourd’hui réfugiées dans les alcôves de la servitude et de la compromission personnelles exposées sans la moindre vergogne, pesées, appréciées, mesurées comme s’il s’agissait de la vertu des temps. Mais c’est le cas. Le serviteur de l’Etat, aujourd’hui, est devenu le serviteur de son maître. Nantis de ces constats résolument modernistes et libéraux, il nous reste à identifier le véritable maître dont Blair est le “poodle” — Rupert Murdoch plutôt que GW Bush?

Mis en ligne le 28 juillet 2006 à 07H11