Prescott défend la Chine et attaque les USA

L’ancien vice-Premier ministre de Tony Blair et actuel député britannique John Prescott, qui fut un des négociateurs de l’accord de Kyoto en 1997 et participa comme officiel européen (représentant du Conseil de l’Europe) à la conférence de Copenhague, envoie une lettre au Guardian ce 28 décembre 2009, pour défendre le rôle de la Chine contre les diverses attaques anglo-saxonnes (voir l’article de Mark Lynas). Au contraire de cette version anglo-saxonne, Prescott met en cause d’une manière radicale le rôle des USA dans cette conférence.

«In a letter to the Guardian, Prescott criticises the US climate change special envoy, Todd Stern, who “said at Copenhagen emissions weren't about ‘morality or politics’, they were 'just maths', with China projected to emit 60% more CO2 than the US by 2030”.

»In his letter Prescott claims that Stern's arguments “ignored the more transparent measure of pollution per capita, which shows the US emits 20 tonnes per person every year, compared to China's six tonnes, whilst America's GDP per person is almost eight times greater than the Chinese”. He also attacks President Barack Obama for suggesting there had been a period of “two decades of talking and no action. That might have been true in America, which refused to sign up to Kyoto, but not in the case of China or Europe, who followed a lot of that protocol's policies. Indeed Obama's offer of a 17% cut is wholly dependent on Congressional approval and will still be less than Kyoto targets.” Prescott is climate change convenor for the Council of Europe, with the role of exploring how to keep the talks on the road.»

Pour le reste, les précisions de Prescott autant que des précisions venues de Chine sur cette conférence, rapportées également dans l'article, ne font que confirmer l’appréciation de la conférence de Copenhague comme un désordre considérable.

Mis en ligne le 28 décembre 2009 à 06H04