Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.
531Nouvelle hypothèse qui va faire son chemin : pourquoi la Turquie n’acquerrait-elle pas des armes nucléaires, notamment avec l’aide du Pakistan? Deux textes soulèvent cette hypothèse et développent les implications. Il y a celui de Mehmet Kalyoncu, le 18 novembre sur Balkanalysis.com, avec cette précision dans le titre qui en dit long (« …Turkey’s Legitimate Nuclear Aspirations ») ; celui, également, de Christopher Deliso, sur Antiwar.com de ce jour, qui pousse l’analyse beaucoup plus loin, en y mêlant Valerie Plame, la femme de l’ambassadeur Joe Wilson et la cause fortuite de Plamegate.
Une Turquie nucléaire, c’est un facteur déstabilisant de plus, non seulement dans la région mais dans les affaires européennes. L’article de Kalyoncu ne s’en cache d’ailleurs aucunement : « ... what do the US and EU plan to give Turkey to keep it from going nuclear? » Voilà un facteur nouveau et intéressant dans le débat et les négociations pour l’entrée de la Turquie dans l’UE: qu’est-ce que l’UE est prête à céder pour empêcher la Turquie de devenir nucléaire?
Mis en ligne le 21 octobre 2005 à 10H07