Selon la RAND, le retrait US d’Irak est inévitable si les pertes civiles se poursuivent à ce rythme

Bloc-Notes

   Forum

Un commentaire est associé à cet article. Vous pouvez le consulter et réagir à votre tour.

   Imprimer

 434

Certainement le plus prestigieux “think tank” technique US, la RAND Corporation vient de prendre position sur la situation en Irak avec un rapport sur la situation. Le rapport est ambigu mais la conclusion, — notre conclusion est inévitable.

Le rapport dit plusieurs choses parfois contradictoires, souvent des enfoncements de portes ouvertes mais qui prennent des allures originales dans le contexte actuel à Washington :

• La réduction des violences entre civils devrait être le but principal de l’action des forces armées US dans le pays.

• Si cette violence pouvait être réduite il y aurait une raison majeure pour le maintien des forces US dans le pays et cette présence pourrait être maintenue.

• Mais il n’y a pas lieu d’être optimiste. Au contraire, tout semble montrer que la violence ne semble pas pouvoir être contrôlée dans l’état actuel des choses.

• … Et si cette violence continue à ce niveau, il deviendra très vite impossible pour les forces armées US de résister aux pressions (aux USA) pour un retrait d’Irak.

Un point intéressant du rapport et des commentaires qui l’accompagnent, notamment d’experts de la RAND, est que cette institution semble repousser l’option de “l’Irak au Pays des Merveilles” et considérer que l’actuelle offensive est un échec. On peut donc ajouter que l’offensive de communication et de promotion du gouvernement commencée à la mi-juillet par un article de William Kristoll pour s’assurer l’exclusivité du “marché” de la réalité irakienne s’avère de plus en plus un échec.

Quelques extraits de la dépêche AFP relayée par “SpaceWar.com” ce 9 août :

«A US withdrawal from Iraq may be “impossible to resist” unless violence against civilians falls substantially, a study funded by the US Air Force warned Wednesday. The study by the RAND Corporation said that reducing violence against Iraqi civilians should be the primary objective of US strategy as long as US forces are in Iraq. And it said the United States was likely to continue its approach to stabilizing the country “until and unless violence escalates to the point that US officials decide that withdrawal is preferable.‘

»But it added that “we are not optimistic about success in the near term” and warned that pressure to withdraw US troops will become more and more difficult to resist if they cannot reduce the violence.

»“If the number of Iraqis who die violently does not fall substantially by the summer of 2007, domestic political pressure to withdraw US forces may become impossible to resist,” the report said.

»US military officials say the surge in US forces this year has dampened the violence. But figures compiled by three Iraqi ministries and seen by AFP show that civilian deaths rose to 1,652 in July — a third more than the previous month, and slightly more than in February, the first month of surge.

»Olga Oliker, the lead author of the RAND report, titled “Policy Options for Iraq: a Reassessment,” said the current levels of violence in Iraq suggest that the surge is not reducing violence. “Look, Iraqis continue to die at a very high rates, thousands leave the country every single day,” she said in a telephone interview. “I would say violence remains unacceptably high.”»


Mis en ligne le 9 août 2007 à 08H35