Tapez plus discrètement, please

L’OTAN a trouvé la solution : là où vous tapez avec une bombe de 500 kilos, employez donc une bombe de 250 kilos, vous verrez, c’est différent. «“If you put a 250kg bomb rather than 500kg bomb on the plane that could make a huge amount of difference,” said a Nato diplomat», rapporte religieusement le Financial Times d’aujourd’hui; car c’est religieusement qu’il faut entendre un avis si autorisé d’un expert si compétent et sans doute fort huppé, énoncer une vérité si bouleversante, à laquelle vraiment nul ne pouvait songer une seconde avant que la lumière fut, — from Evere, with authoritative love.

C’est donc la nouvelle tactique de l’OTAN en Afghanistan : des bombes plus petites. Les fusillades et les cannonades seront également plus retenues, plus nuancées. Les chars lourds seront un peu moins lourds. Les interrogatoires “musclés” le seront avec des muscles de moindre volume. Et ainsi de suite. L’humanitarisme bureaucratique ne semble plus avoir de limites dans l'innovation caritative et les sources bien informées à l’OTAN sont confiantes que de telles mesures apaiseront les plus sensibles aux pertes civiles parmi ses membres. Après tout, pourquoi pas, lorsqu’on mesure le niveau de réflexion sollicité pour de telles décisions que l’engagement en Afghanistan ou la critique de l’action de l’OTAN en Afghanistan.

Maintenant, laissons la parole à quelques réflexions empreintes de sagesse du FT.

«Nato plans to use smaller bombs in Afghanistan as part of a change in tactics aimed at stemming a rise in civilian casualties that threatens to undermine support in the fight against the Taliban.

»The head of the alliance, Jaap de Hoop Scheffer, acknowledged in an interview with the Financial Times that mounting civilian casualties had hurt Nato and alliance commanders had recently instructed troops to hold off attacking the Taliban in some situations where civilians were at risk.

»“We realise that, if we cannot neutralise our enemy today without harming civilians, our enemy will give us the opportunity tomorrow,” he said, adding that Gen Dan McNeill, the commander of Nato’s 35,000 troops in Afghanistan, had given the new instructions to his troops. “If that means going after a Taliban not on Wednesday but on Thursday, we will get him then.”

»Mr de Hoop Scheffer indicated that the alliance was also planning to use smaller bombs in certain instances. He said Nato was “working with weapons load on aircraft to reduce collateral damage” although it was impossible to avoid civilian casualties entirely.

»“If you put a 250kg bomb rather than 500kg bomb on the plane that could make a huge amount of difference,” said a Nato diplomat. Other Nato officials say that the alliance will also increasingly leave house-to-house searches to the Afghan army to reduce the risks of confrontation.

»In June, the Agency Coordinating Body for Afghan Relief, a coalition of more than 90 aid agencies, said at least 230 Afghan civilians had been killed by western troops this year. The rate has been increasing. Aid agencies say that in 2006 the number of civilians killed by both sides was 700-1,000, the highest figure since the Taliban were ousted from power in 2001.»

Mais rassurons non : Dieu reste malgré tout de notre côté. Le brillantissime secrétaire général de l’OTAN, qui semble chaque jour plus imaginatif et plus original, nous confie enfin, dans un autre texte du FT, que les méchants sont toujours du même côté et que nous gardons, nous autres à l’OTAN, le “moral high ground”, ce qui est quand même assez chouette. Notez ces paroles pleines de sagesse qui décrivent les vraiment-méchants que sont les talibans, au point que notre brillantissime Talleyrand batave en est furieux : «But Mr de Hoop Scheffer’s ire is concentrated on the Taliban, whom he accuses of making false claims. In one recent battle in the province of Uruzgan, he says, “they burned people, they murdered people and then they claimed that Nato was killing them”. He adds: “There is no moral equivalence between Nato and the Taliban: we will do everything to stop every civilian death.”»

Mis en ligne le 30 juillet 2007 à 09H19