Tout pour le pétrole..

L’affaire du rachat éventuel de la firme californienne Unocal par le consortium public chinois CNOOC peut être envisagée sous différents angles. Certes, tous ces angles peuvent être présents en même temps, mais l’essentiel est de distinguer celui qui prévaudra.

Le site WSWS.org privilégie l’explication pétrolière, comme étant la principale explication capable de rendre compte de l’importance de cette affaire. (L’explication qui, justement, donne toute son importance à cette affaire.) L’analyse place cette affaire dans une perspective plus large, d’affrontement entre des puissances concurrentes pour garantir leur approvisionnement en énergie.

L’analyse termine même en rappelant la situation dans le Pacifique dans les années 1935-41, les manœuvres d’embargo des matières premières, menant jusqu’à l’attaque de Pearl Harbor et la guerre du Pacifique.

« Whether or not the CNOOC bid for Unocal succeeds, the issue underscores the sharpening tensions over oil between all the major powers. At a certain point these frictions will spill over into military conflict. It is worth recalling that World War II in the Pacific was provoked by sharp rivalry between the US and Japan over economic interests in China. Washington imposed an oil blockade on Japan in 1941, confronting Tokyo with a blunt choice: complete capitulation or war. Months later, the Japanese military struck Pearl Harbour. »

Cette analyse est intéressante, quoique cela ne soit pas celle que nous privilégierons. Il n’est bien entendu pas question de nier cette dimension pétrolière (de tension pétrolière), il est question de savoir la place qu’on lui attribue dans cette affaire, et les perspectives à envisager. Nous présenterons prochainement notre appréciation.

Mis en ligne le 6 juillet 2005 à 16H32