Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.
453C’est une rhétorique perverse et contradictoire qu’on retrouve souvent, comme illustration de la psychologie américaniste (bien plus qu’un machiavélisme éventuel, dont elle est totalement incapable). Cela signifie que nous croyons vraies les nouvelles inquiétudes américanistes à l’égard d’une nouvelle attaque d’Al Qaïda contre les USA (ce qui ne signifie pas que ces menaces soient fondées ; après tout, il s’agit du renseignement US). Cela est mis en évidence par plusieurs déclarations, accompagnées de l’affirmation que la lutte US anti-Al Qaïda progresse quasiment à pas de géant.
Tout est vrai dans cette psychologie, tout et son contraire, pourvu que la logique interne soit satisfaite par le cloisonnement hermétique des affirmations. (Dans ce cas : nous sommes les meilleurs dans la lutte contre la menace et la menace grandit ; et, d’ailleurs, puisque nous sommes les meilleurs dans la lutte contre le menace et que la menace grandit, c’est encore plus à nous qu’il faut faire appel pour lutter contre ce grandissement de la menace.)
Nous parlons ici de l’annonce faite dans l’article de l’International Herald Tribune du 2 février : «
» “The enemy — while weakened and under pressure — is still capable of global reach, and still possesses the determination to kill more Americans — and to do so with the world's most dangerous weapons,” Defense Secretary Donald Rumsfeld said in remarks prepared for delivery at the National Press Club. “There is a tendency to underestimate the threat they pose.”
» Meanwhile, John Negroponte, who in May became America's first director of national intelligence, told lawmakers that despite “some notable successes against the global jihadist threat,” many of them at the hands of U.S. allies, there had been an “exponential increase” in the numbers of targets being tracked by U.S. intelligence agencies, from terrorist groups to alienated groups and drug traffickers. »
Mis en ligne le 3 février 2006 à 07H24
-
