Tsahal, ou le retour au bon vieux temps

L’orientation des forces armées israéliennes décrites ces dernières semaines, et notamment l’annonce probable du recul d’un à deux ans de la commande de JSF (de 2014 à 2015-16), est largement confirmée par une analyse de UPI (Joshua Brilliant le 17 août). Cette analyse est faite à l’occasion d’un reportage sur des manœuvres dans le Néguev, qui montrent effectivement un retour à des tactiques anciennes.

«The Israeli army has been “training like crazy” to get back into shape after years of neglect.

»Commanders thought tank wars were over since Israel repeatedly proved its military superiority as it became a high-tech force.

»Future wars, the generals thought, would involve precision-guided munitions fired from afar, enemy missiles that may be tipped with nuclear or chemical warheads, and the kind of guerrilla warfare the Palestinians have been waging.

»Tanks were considered “nice to have,” said Maj. Gen. in the reserves Eyal Ben-Reuven. But Israel didn't need that many, and several battalions were disbanded. The army became so engrossed in fighting the intifada soldiers were taken off their tanks and sent to police the Palestinian territories.

(…)

»That [summer 2006 Lebanon] war was a wakeup call. It dispelled the notion that air power alone could suppress rocket attacks. Hundreds of Katyushas and mortar bombs rained on northern Israel and 33 days of fighting failed to stop them. Commanders concluded that boots on the ground were needed to stop those rockets.

»The army's shortcomings eroded Israel's deterrence. For the first time in 30 years, Syrian officers have been telling one another that they can fight Israel, said a former head of the Northern Command, retired Maj. Gen. Yossi Peled.

»“Even if they are wrong, the fact that that is their attitude means we may be on the way to another war,” he warned. It could start with guerrilla-type attacks or seizing an Israeli post, analysts said.»

On observera combien toutes ces remarques, jusqu’aux plus précises concernant les nouvelles menaces possibles contre Israël, renforcent l’idée d’une révision déchirante dans les milieux militaires israéliennes. Cette observation renforce le constat que la guerre de l’été 2006 a été effectivement “a wakeup call” dans le sens de la réalisation que la fameuse guerre de quatrième génération (G4G) existe désormais et que c’est le type de conflit le plus probable auquel Israël doive faire face.

On trouve bien entendu la confirmation des remarques faites autour de l’attitude nouvelle des Israéliens à l’égard du JSF, là aussi avec la réalisation que la guerre est en train de changer de forme, si ce n’est déjà fait. Nous sommes entrés dans l’époque de la G4G. Qu’un establishment militaire de l’importance et de la notoriété de celui d’Israël soit en train d’accepter ce fait fondamental de l’évolution des conflits est sans aucun doute un fait fondamental.

Mis en ligne le 21 août 2007 à 05H02