« Un bon Indien est un Indien mort » … deux fois

On connaît la phrase du fameux général Sherman (« Un bon Indien est un Indien mort »), plus tard adaptée aux communistes. Peut-être la NCAA, la ligue du football américain, a-t-elle trouvé un moyen de moderniser la consigne : tuer une seconde fois les Indiens, symboliquement s’entend, comme affectionnent aujourd’hui nos intellectuels qui ne pensent qu’en fonction d’un moralisme symbolique.

La NCAA a décidé que les équipes de football américain devraient supprimer les mascottes et insignes d’origine indienne comme étant « hostile or abusive », selon le Washington Times du 6 août.

Le président de la commission de direction de la NCAA, également président de l’université de Hartford, Walter Harrison, a déclaré : « What we are trying to say is that we find these mascots to be unacceptable for NCAA championship competition. »

Le Washington Times observe : « At least 18 schools have mascots the NCAA deems “hostile or abusive,” including Florida State's Seminole and Illinois' Fighting Illini. In fact, the state of Illinois is named for the same tribe, and the names of a majority of the 50 states are of Indian origin. Others banned are the Utes of Utah, the Chippewas of Eastern Michigan and the Indians of Arkansas State and the University of Louisiana-Monroe. »

Il y a déjà des protestations, notamment celle du président de l’État de Floride, T.K. Wetherell, qui veut aller devant les tribunaux. Son argument est une glorification de l’esprit combatif des indiens Séminoles, vu comme une vertu qui caractérise également son équipe (on se retrouve entre partisans des Indiens dans la mesure où l’imagerie de l’équipe est un argument essentiel de sa popularité, donc de son succès commercial, — ceci explique cela) : « That the NCAA would now label our close bond with the Seminole people as culturally “hostile and abusive” is both outrageous and insulting. I intend to pursue all legal avenues to ensure that this unacceptable decision is overturned, and that this university will forever be associated with the “unconquered” spirit of the Seminole Tribe of Florida. »

Les survivants des différentes nations indiennes ont une attitude ambiguë vis-à-vis de cette décision. Par exemple, certains héritiers des Séminoles approuvent la décision de la NCAA. Certains Indiens sont eux-mêmes intégrés dans le système et soutiennent la décision au nom d’un “politically correct” qui rejetterait une représentation agressive des Indiens pour mieux les intégrer dans le système de la vertueuse démocratie américaine dont on connaît le pacifisme angélique (leurs ancètres l'ont éprouvé). Vernon Bellecourt, president de la National Coalition on Racism in Sports and Media et membre de la Nation Anishinabe-Ojibwe du Minnesota, est assez favorable à la décision de la NCAA mais la trouve trop timide. « We would have hoped the NCAA would have provided the moral leadership on this issue, but obviously they've chosen to only go halfway ».

Mis en ligne le 6 août 2005 à 14H15