Un Japon anti-US ?

Plusieurs interventions du nouveau (le poste du rang de ministre vient d’être créé) ministre de la défense japonais ont surpris par leur tonalité anti-américaine. Ces derniers temps, les relations USA-Japon étaient très bonnes, basées sur une affirmation de force du Japon (contre la Corée du Nord, éventuellement contre la Chine) soutenue par les USA.

Le site WSWS.org rapporte et commente la nouvelle aujourd’hui.

«Just weeks after being installed as Japan’s first post-war defence minister, Fumio Kyuma has openly criticised the US over the war in Iraq. The comments are at odds with Japan’s previous wholehearted support for the Bush administration’s “war on terror” and the deployment of Japanese troops to Iraq—a move that was deeply unpopular.

»Kyuma made his remarks on January 24 just after US President Bush delivered his State of Union speech defending his plans to escalate the war. “President Bush’s decision to enter the war against Iraq, based on the assumption that the weapons of mass destruction existed, was a mistake,” the defence minister told Japan’s National Press Club.

»The US State Department immediately lodged a protest at the Japanese embassy in Washington declaring that the US took Kyuma’s comments “very seriously”. State Department official James Zumwalt warned that any further criticism from Kyuma would become an obstacle to the regular “two plus two” meetings in May between top foreign and defence officials of the two countries.

»Prime Minister Shinzo Abe quickly warned Kyuma to be careful about his words. Kyuma blamed the English translation for amplifying his criticism, but did not withdraw his comments. After noting that he had previously supported Japan’s participation in the US occupation of Iraq, Kyuma added: “Personally, I felt at that time [of the US invasion in 2003] that something was amiss.”

(…)

»Kyuma’s comments proved to be more than an isolated aberration. In a speech last Saturday in the prefecture of Nagasaki, he criticised Washington’s “bossy” role over US military bases in Okinawa—home to two thirds of the 50,000 US troops based in Japan.»

Il semble évident que cette attitude du ministre de la défense soit loin d’être accidentelle, qu’elle soit même délibérée et tactique, pour exprimer indirectement un mécontentement qui dépasse sans doute sa seule personne. Les Japonais, qui ont embrassé avec enthousiasme un rôle de sécurité beaucoup plus affirmé dans la région, entendent avoir le supplément d’autonomie qui va avec. Avec les Américains, ce n’est pas l’habitude, pour dire le moins.

Si les Américains confirment qu’ils veulent voir les Japonais jouer un rôle de direction du point de vue de la sécurité dans la région, les Japonais continueront à réclamer plus d’autonomie. Les relations iront par conséquent en se détériorant. C’est une fatalité des liens avec les USA, avec leur conception très particulière des alliances. L’allié des USA doit à la fois s’affirmer, faire le plus grand effort possible et prendre le plus de risques possibles, et à la fois s’effacer devant l’autorité et la direction US ; devenir à la fois plus fort et plus soumis. Exercice difficile, que même Tony Blair ne réussit pas parfaitement malgré ses dons et sa bonne volonté.

Mis en ligne le 31 janvier 2007 à 07H26