Un “nouveau départ” — vers quoi ?

Bloc-Notes

   Forum

Il n'y a pas de commentaires associés a cet article. Vous pouvez réagir.

   Imprimer

 382

La nomination de Robert Gates à la place de Donald Rumsfeld au Pentagone est présentée comme un “nouveau départ”, — “a fresh start”, — ou encore “a fresh perspective”. Tout le monde s’accorde là-dessus, semble-t-il, et cela est considéré comme très rafraîchissant. Mais départ vers où? Perspectives de quoi ? Le sens commun, notamment des Européens si prompts à prendre leurs désirs américains pour des réalités américanistes, semble dire : vers un désengagement, un ralentissement de la guerre.

Le site WSWS.org, dans une excellente analyse de cette crise née le 7 novembre, cite longuement l’accueil fait à la nomination de Gates par certains leaders du Congrès. Le cas de John McCain, notamment, est particulièrement intéressant. Comme le note WSWS.org, McCain a été l’un des premiers à convoquer une conférence de presse pour saluer la nomination de Gates et parler d’une perspective “bipartisane” (McCain aussitôt confirmé dans ce sens par des démocrates). Il est probable que McCain, comme d’autres parlementaires républicains de poids (et des démocrates, bien sûr), a été consulté sur la nomination de Gates, et l’a appuyée avec enthousiasme.

«Reactions to Rumsfeld’s replacement have born this out. Among the first to call a press conference welcoming the shakeup was Arizona Senator John McCain, the leading contender for the Republican Party’s 2008 presidential nomination.

»McCain declared that Gates’s appointment provided an opportunity for “correcting the mistakes of the past.” He said that Washington must reconsider “whether or not we have sufficient forces in Iraq to provide the level of security that is indispensable to defeating the insurgency.” He added that he would discuss with Gates “the urgent necessity of increasing the size of the Army and Marine Corps.”

»The appointment of the new defense secretary, McCain concluded, would provide “an opportunity for greater bipartisan cooperation on Iraq policy—for Republicans and Democrats of good will to work together toward securing victory.”

»McCain said the US would have to “take out” the radical Shia cleric Moqtada al-Sadr, meaning a bloody assault not only on the militia forces that he leads, but the masses of Shia poor in Baghdad who have grown increasingly hostile to the US occupation.

»McCain’s prediction that the Gates appointment would facilitate “bipartisan cooperation” found quick confirmation. Senate Democratic leader Harry Reid of Nevada declared, “By accepting the secretary of defense’s resignation, President Bush has taken a step in the right direction.”

»New York Senator Charles Schumer, who headed the Democratic Senate campaign, echoed these sentiments, saying, “The nomination of a new Department of Defense secretary is a good first step, and we hope it is a sign that the president is looking toward a new course of action in Iraq.”»


Mis en ligne le 10 novembre 2006 à 16H26