Une affirmation officielle US (Chertoff): non, nous n’attaquerons pas l’Iran

C’est la première fois depuis que courent des rumeurs de possibilités d’attaque US contre l’Iran, et depuis (février 2005) que Bush a déclaré que “toutes les options sont sur la table” (y compris une attaque)... Répondant à une question sur cette possibilité, un officiel de haut niveau de l’administration Bush répond nettement qu’il n’y aura pas d’attaque. Il s’agit de Michael Chertoff, secrétaire à la sécurité intérieure (Homeland Security). Interrogé à Davos par l’agence Novosti sur la possibilité d’une attaque, Chertoff a répondu sans ambiguïté “Non”…

La nouvelle a été publiée le 25 janvier par l’Agence Novosti:

«The U.S. will not attack Iran, but will prevent the country from getting nuclear weapons, the country's homeland security secretary told RIA Novosti on Friday.

»Michael Chertoff, who also talked about Russia-U.S. relations, terrorism, non-proliferation and the Iranian nuclear issue was asked whether the U.S. would launch an offensive attack against Iran over nuclear weapons concerns.

»He said: “No... we need to continue to press the international community with respect to sanctions and other instruments to encourage the Iranians to comply, become transparent in their actions and not progress along the path that ultimately leads in a very dangerous direction.”»

La seule réserve qu’on pourrait émettre concerne le fait que la question d’une possible attaque était posée à propos du développement d’une arme nucléaire par l'Iran. On a déjà évoqué la possibilité d’une attaque suite à un incident dans la région, en Irak ou dans le Golfe, entre Iraniens et forces US. Mais cet argument est extrêmement sollicité et, dans la situation actuelle, n’a que fort peu de valeur. Il semble bien que l’administration Bush s’incline de plus en plus devant des conditions qui rendent quasiment infaisable une attaque contre l’Iran.

Il faut également observer, dans cette courte rencontre entre Novosti et Chertoff, le ton extrêmement amical du ministre US concernant les relations avec la Russie. Là aussi, il y a une sérieuse volonté de détente du côté US. Même si cette déclaration n’est pas destinée à avoir un écho important, alors qu’elle le mériterait, elle constitue un signe sérieux de la fin de la politique extérieure agressive de l’administration Bush, essentiellement à cause de l’affaiblissement du pouvoir central, de l’intervention contraignante de certains centres de pouvoir comme le renseignement (la NIE-2007), de la proximité des élections présidentielles, – et, sans doute également, last but not least, à cause de la brutale inquiétude de Washington pour la situation économique intérieure.

Mis en ligne le 26 janvier 2008 à 17H20