Une Chambre antiwar et hors de contrôle ?

Une Chambre antiwar et hors de contrôle ?

Brusquement, la position du Congrès, – spécifiquement de la Chambre des Représentants, – devient un problème majeur pour la fameuse “politique de l’idéologie et de l’instinct”, et pour la politique belliciste poursuivie par Obama, à partir de l’élan de la présidence GW Bush… Et c’est désormais le Système qui a un problème. Nous prolongeons, avec de nouveaux événements, notre texte du 28 mai 2011.

• Jason Ditz, sur Antiwar.com, donne deux synthèses aujourd’hui sur diverses positions au sein de la Chambre des Représentants. Il y a une révolte en gestation contre les coûts de la guerre en Afghanistan (voir ce 2 juin 2011). Il y a une situation de quasi-révolte concernant une loi contre la guerre en Libye, soutenue par un groupe bipartisan à partir d’une proposition du député démocrate de gauche Kucinich, et dont la direction de la Chambre (le républicain Boehner) repousse le vote de crainte, simplement, que la loi soit votée (ce 2 juin 2011).

«For a nation in a state of perpetual war, antiwar votes are a time honored tradition giving the antiwar Congressmen a chance to act like they’re accomplishing something and their more jingoistic brethren a chance to give flag-waving speeches denouncing the resolution as treason. All that changed last week when one of those run-of-the-mill Afghan votes came within 9 members of passing.

»The House had also been promising a vote sometime this week on a resolution demanding the end of the Libya War. Today, however, the Republican leadership announced it is postponing the vote indefinitely because of growing concern that it might actually pass.

»Rep. Kucinich’s (D – OH) bill is being further bolstered by an announcement today from the NATO leadership that they have extended the supposedly short-term war for another 90 days, saying they are “determined to continue our operation.” But with President Obama already well beyond his 60-day grace period, he is facing considerable opposition from both parties about his decision to launch the war.»

• Le Washington Post fait une large place, ce même 2 juin 2011, à cette étrange situation à la Chambre des Représentants. Contrôlée par un parti républicain férocement pro-guerre, elle se trouve presque hors du contrôle des directions du Système à cause d’un courant anti-guerre (antiwar) qui se fait sur une base bipartisane, démocrates-républicains… Le désordre lui-même, en vérité, est hors de contrôle.

«On Wednesday, 74 days after U.S. forces joined the military operation in Libya, President Obama seemed to run out of goodwill on Capitol Hill. A group of both liberals and conservatives — defying the leaders of both parties — threw their support behind a bill to pull the U.S. military out of the Libya operation. That prospect led GOP leaders to shelve the bill before it came to a vote.

»That episode signaled how abruptly the politics of U.S. warmaking have changed, as the intervention in Libya follows a bloody, weary decade in Afghanistan and Iraq. Now, a Democratic president has asked the country to support a new military action and missed a legal deadline that required him to get Congress’s authorization. In response, an antiwar movement has appeared in an unlikely place: a House dominated by the Republican right.

»“We are in control in the House, and we want something on the floor,” said Rep. John Campbell (R-Calif.), one of a number of conservatives who called Wednesday for a showdown with Obama. “Put a resolution up, and let us express... to the president that ‘you no longer have the authority of this Congress to conduct military operations in that country.’”»

dedefensa.org