Vous saviez cela, vous? Le “Financial Times” est “irresponsible, uninformed and unhelpful”

En marge du sort du JSF, ou Joint Strike Fighter, à propos duquel le Financial Times vient de publier une information (?) de type attentat-kamikaze, on notera l’appréciation américaine sur le fameux journal britannique.

Il s’agit de raisonner par analogie, ce qui est tout l’art du porte-parole officiel et de l’artiste du virtualisme. Lorsqu’il fut interrogé sur l’information (?) en question, le porte-parole du Pentagone Lawrence Di Rita rétorqua ceci:

« Speculation about individual programs by people who themselves will not be involved in the decisions is irresponsible, uninformed and unhelpful. I have no doubt that somewhere in the beancounting end of the department people are laying out all kinds of possible scenarios, but if they are doing that, it is on the basis of incomplete slivers of info. »

Ce commentaire de Di Rita se retrouve dans l’article du Financial Times, le même qui publie l’information (?) en question. Nous en déduirons que le Financial Times est « irresponsible, uninformed and unhelpful ». Ça, par contre, c’est une information (!).

Mis en ligne le 30 juillet 2005 à 06H50