Vraiment, est-il nécessaire de dire la réalité sur le débarquement du 6 juin 1944 en Irak?

Un dialogue instructif nous est rapporté, venu de la commission des affaires étrangères de la Chambre des Représentants US, entre une parlementaire de Floride, Ileana Ros-Lehtinen, présidente de la minorité républicaine de la Commission, et David Walker, Comptroller General et patron du GAO. La Chambre avait demandé un rapport au GAO sur les résultats du “surge” en Irak. Le GAO devait notamment observer le résultat de la suation politiques à partir de 18 références de la situation en Irak. Les résultats du rapport sont très négatifs.

Le dialogue nous est rapporté par Defense News le 6 septembre :

«When U.S. Comptroller General David Walker finished delivering his rather grim assessment of ongoing violence and lack of political progress in Iraq, he was confronted by an unhappy Rep. Ileana Ros-Lehtinen, R-Fla.

»“I just feel uncomfortable listening to reports by the Government Accountability Office about a war effort and about Iraqi benchmarks. It just doesn’t seem to fit,” Ros-Lehtinen said. “I’m used to reading reports from the GAO about student loan compliance, about Medicare programs. But since when is the GAO qualified to evaluate a war?”

»“I’m not saying that you’re bean counters,” Ros-Lehtinen told Walker, who heads the GAO. She seemed particularly disturbed by Walker’s assessment of what the Iraq war is doing to the U.S. Army. “I think that the Army in particular is stressed, stretched, strained, and the current approach is unsustainable with regard to the Army,” Walker told the committee.

»“I can’t fathom why you are saying to us the Army is stretched too thin. What in the world qualifies you to say that?” demanded Ros-Lehtinen, who is the highest-ranking Republican on the House Foreign Affairs Committee.

»“People at the Pentagon have said that,” Walker replied. Indeed, senior military officials, including Army Chief of Staff Gen. George Casey, have warned for months that the Army will start running short of soldiers. In August, for example, Casey acknowledged that, “The demand for our forces exceeds the sustainable supply.”

»“This is not new,” Walker assured Ros-Lehtinen.

»“Thank you,” she replied. But she pressed on.

»“I just can’t imagine at one point during World War II, if we would have gotten a report from the General Accountability Office about whether we’re meeting the benchmarks on D-Day,” and what effect such a report would have had on public morale, she said. “I worry that [the GAO’s report] seems to be having a lot of credibility that I think is unwarranted with the American public,” she said.

»Rep. Gene Green, D-Texas, reminded Ros-Lehtinen it was Congress that ordered the GAO to evaluate military and political progress in Iraq. “You’re attacking the messenger instead of the message,” he told her.»

Curieux dialogue, étrange dialogue. Le Congrès a demandé à Walker et à son GAO de faire un rapport sur la situation en Irak pour pouvoir comparer avec ce que va nous en dire Petraeus. Walker vient avec son rapport qui n’est pas gai. Ros-Lehtinen s’étonne : de quoi se mêle le GAO? Qu’est-ce qui lui donne le droit de juger de l’état de la guerre, de l’état de l’U.S. Army ? Pourquoi le GAO s’est-il permis de faire un rapport là-dessus?… (On lui rappellera tout de même que c’est le Congrès qui a demadé au GAO de donner son avis…so what?)… Mais entre temps, on s’est aperçu de ce que Ros-Lehtinen a vraiment en tête avec sa remarque sur le D-Day : de quoi aurait-on eu l’air si, le 6 juin 1944, on avait brandi un rapport du GAO disant que les objectifs politiques pour ce jour-là n’aurait pas été atteint, — vous vous rendez compte? “Quel effet un tel rapport aurait-il eu sur le moral du public”? C’est indubitable, mon cher Watson : lorsqu’on débarque le 6 juin 1944 sur les plages irakiennes, on doit penser au “moral du public”.

Conclusion : 1) Ce qui se passe en Irak aujourd’hui est équivalent au débarquement en Irak, le 6 juin 1944. 2) Dans ce cas, lorsqu’on vous a demandé un rapport sur la situation militaire et politique en Irak, vous auriez dû comprendre qu’on vous demandait un rapport qui convienne bien au moral du public le 6 juin 1944, lors du débarquement sur les plages irakiennes, c’est-à-dire un rapport qui lui dise que tout va très bien. 3) D’ailleurs, qu’est-ce qui vous autorise à faire un rapport sur la guerre? Vous n’y connaissez rien puisque vous dites que tout ne va pas bien. Le 6 juin 1944, tout s’est bien passé en Irak, non? 4). Et puis d’ailleurs, pourquoi avez-vous fait ce rapport? Ce n’est pas parce que le Congrès vous l’a demandé que vous devez le faire. 5). Nous allons demander un rapport sur les activités du GAO le 6 juin 1944, sur les plages irakiennes. 6). Point barre.

Mis en ligne le 7 septembre 2007 à 11H22