Journal dde.crisis de Philippe Grasset

29 avril 2021 – On a le cliché facile, n’est-ce pas, dans des temps si désespérants et incontrôlables. La presseSystème et ses cohortes, confrontées aux épuisantes litanies fallacieuses et trompeuses, modèle-Covid19, doublées des escarmouches épuisantes sur l’islamogauchisme, se sont plongées avec un délice non dissimulé dans un bain de Jouvence que je dirais d’essence quasi-religieuse, quelque part entre une messe de Bach et une chanson gaillarde de Georges Brassens.

Ce fut la Réincarnation, ou même peut-être bien la Résurrection : l’American Dream est de retour (ou “back again”, si vous voulez). Qu’il ait pris, à presque son 100è jour et en  retenant ses toussotements pour me permettre de faire mon titre, la bouille nette et fraîche de “Ol’White Joe”, mesure l’ampleur formidable du désarroi désespéré où se trouve notre classe des élitesSystème, – ici même (presque), dans le pays de Jeanne d’Arc, de Napoléon et de Clémenceau. Quoi qu’il en soit, pour les théologiens du Système, le problème effectivement théologique reste entier : était-ce FDR réincarné, ou plus encore, FDR rené comme Christ Lui-même ?

A ce point, et pour déblayer le terrain de l’explication de mon intervention, voici quelques lignes présentant les éléments d’une rationalité exacerbée sur l’effet qu’a produit, dans nos contrées, cette apparition miraculeuse :

(Suite)

27 avril 2021 – Au départ, mon idée était de m’attacher au “tandem Biden-Harris”, pour faire un point sur l’exceptionnalité de leur performance depuis qu’ils sont en couple au 1600, Pennsylvania Avenue. Les événements du jour ont tranché, comme un plat du jour qui vous attire soudain par sa saveur. Il faut dire que la chose est salée, et je trouve qu’elle nous en révèle tant que nous ne sommes plus très loin d’une clef de grande sagacité pour pénétrer dans la grotte qui nous révèle les Mystères de l’Effondrement.

L’“événement du jour”, comme je dis, fut celui d’une soirée absolument insupportable d’ennui, entre paillettes rancies (quoique de couleurs diversifiées, n’ayez craintes), et prêches incroyablement accablantes sur la bonne tenue et le très-bon sentiment. Je crois que le simulacre a atteint, à Hollywood qui ne cesse de se regarder dans ses innombrables miroirs déformants, un de ces sommets qui vous révèlent les subterfuges au-delà des montagnes en faux-nez et en masques de carnaval-Covid.

Je ne suis évidemment pas seul dans ce sentiment, comme vous avez pu le ressentir. Notez que je joue souvent en second rideau, relevant les sentiments des autres sur la crise du monde pour les peser et les mesurer, puis à l’aune de mon âme poétique, pour en faire mon nectar et mon hydromel exquis et délicieux. Le premier, l’essentiel, le caractère unique qui marque ce sentiment se tient dans les chiffres de l’“étrange lucarne”. Le spectacle des Oscars avait, à la télévision et in illo tempore, le privilège d’être le plus suivi après les retransmissions favorites du public pour des manifestations sportives de haut vol. (Quoique celles-ci doivent être également en pleine dégringolade, comme tous les “spectacles” de la “société du spectacle” en train de se suicider, avec ses joueurs de football-américain, de base-ball et de basket, genoux en terre, balbutiant leur Confiteor...)

(Suite)

25 avril 2021 – Reprenant, avec un titre à peine modifié (à partir de « Puisque nous sommes en guerre »), le texte d’une intervention en faveur de nos donations mensuelles, je parlerai à mon tour, et sans doute une fois de plus, d’une “guerre civile communicationnelle”. Bien entendu, ce site, dedefensa.org, y a sa place, ô combien.

L’expression était utilisée pour qualifier la situation extrême aux USA, « où le départ de Trump n’a évidemment rien résolu, où nous sommes sur la voie d’un affrontement majeur avec Biden, la poupée de son ». Je suis considérablement stupéfait par le sérieux religieux et plein d’une fascination soumise, – mais sérieusement intellectuelle, on est en France, – avec lesquels les observateurs européens, français surtout, et des élitesSystème évidemment, considèrent ce qu’on veut bien leur donner de Biden. Par exemple, il y a trois jours, un historien aux 28 minutes , beau jeune homme déjà mûr, barbu, très Jésus-Christ postmoderne, nous laissant entendre qu’il se confirmait avec sa conférence virtuelle quoique mondiale que Biden « serait un grand président », en provoquant des « effets vertueux » qui nous sauveraient de la crise climatique.

(Il suffit en effet de remarquer le ridicule climatique de ce président, vacciné, oxygéné, congelé, relooké, avec de nouvelles piles et et le clavier dépoussiéré, – et surtout, surtout, obstinément masqué face à l’écran d’ordinateur chargé de virus, – pour être convaincu de sa grandeur et de sa vertu, il suffit !)

On l’a compris, Jésus-Christ-28 Minutes lit-Libé (dites-le vite) et Le Monde pour être aussi bien informé, avec des incursions “bon chic bon genre” dans le New York Times et le Washington Post. Pour être juste dans les mots, je dirais que la situation de la communication du type zombieSystème n’est pas, chez nous, en Europe, similaire ou identique à la celle des USA, mais qu’elle est complètement analogue à elle. Vous comprenez, nous sommes différents mais les esprits pervers et zombifiés des deux côtés s’entendent parfaitement à se correspondre et donc à se ressembler pour former un arc satanique et transatlantique de la diversité-BAO.

Il s’agit de la même Grande Crise, et dans les deux cas la communication joue un rôle absolument central, écrasant, et la presseSystème répand une information qui n’est que simulacre, c’est-à-dire de la propagande faite en faveur d’une réalité complètement faussaire. Le simulacre est absolument transatlantique et cet effet de miroir satanique est épouvantable, – arc et miroir à la fois !

Contre cela, essentiellement, il n’y a que nous, la presse alternative, la communication indépendante. Nous avons des nuances, des divergences, mais nous nous entendons pour donner une définition approximativement analogue de notre ennemi, – toi le Système, comme on dit « Toi, le venin », ou pour se référer à ‘La Grâce’, – “toi, le persifleur”. Pour nous mieux définir je reprends et reprends encore la très belle définition de ce que nous sommes, que donne l’un des nôtres, l’Américain Kunstler  (JHK), en répétant pour mon compte les termes déjà employés dans un message précédent d’argumentaire en faveur des donations (« l’argument de Kunstler, que nous trouvons de surcroit d’une grande beauté esthétique, qui fait de notre engagement à tous un devoir de pertinacité, une nécessité de ne jamais céder »).

Car voici ce que nous dit JHK : « L’information indépendante continuera et sera diffusée, et il est utile de se rappeler que la vérité a des pouvoirs divins qui lui sont propres. »

Ce message est par conséquent pour vous demander votre soutien, qui représente une part du combat commun. Voyez notre décompte à ce jour, ayez à l’esprit ce dont nous avons besoin (*), – je sais, c’est un peu toujours la même chose au même moment de chaque mois (*) ; et puis, au bout compte, vous autres lecteurs, agissez comme votre conscience de cette situation extraordinaire d’une rupture civilisationnelle vous pousse à faire, avec les moyens et la détermination que vous avez.

Ajouterais-je que, bien entendu, la somme jusqu’ici réunie pour notre objectif mensuel (*) est très, très éloignée du montant qui nous est nécessaire pour continuer à fonctionner normalement ? Bien entendu...

(*) Phrases sempiternelle, rajeunies et relookée elle aussi en fonction des nécessités...   « “… les montants de €2.000 et €3.000, [...] constituent pour nous les sommes permettant respectivement un fonctionnement minimum des fonctions essentielles du site et un fonctionnement plus aisé de ces fonctions”. Nos lecteurs savent évidemment que, depuis 2011, les conditions économiques ont évolué et que les sommes proposées doivent être définies différemment. Le seuil du “fonctionnement minimum des fonctions essentielles du site” dépasse aujourd’hui très largement les €2.000 et se trouve quasiment au niveau des €3.000 avec le reste à l’avenant... »

24 avril 2021 – Je l’avoue, j’ai un faible pour cette femme. Ce serait une formidable idée de nommer, le jour où Lavrov qui n’est plus très jeune s’en ira, sa porte-parole Maria Zakharova comme ministre des affaires étrangères de la Russie. Cette femme est à la fois légitime et pleine d’autorité et de fermeté, avec des compétences indiscutables en politique extérieure, une parfaite connaissance de l’anglosphère (des années à l’ONU, anglais parfait, excellente connaissance de la presse US) ; en même temps très féminine, pleine de grâce et rieuse à la fois lorsqu’elle participe à des danses folkloriques en habits d’époque.

Je l’ai découverte lors du paroxysme de la crise ukrainienne, lorsqu’elle sermonna dans ses confidences les journalistes US en poste à Moscou, refusant de se rendre dans un camp de prisonniers ukrainiens récupérés par les Russes (encerclés, ils fuyaient les Ukrainiens pro-russes comme ils pouvaient, y compris en passant la frontière russe). La raison de ce refus était simple et extraordinaire, une association courante ces temps-ci : cette situation des solkdats ukrainiens prisonniers contredisait la narrative occidentale officielle en tous points. Zakharova, qui était adjointe à la direction du service de presse du ministère, était stupéfaite de leur comportement, elle qui les connaissait bien de son séjour à New York. Cela se trouve dans un article où nous comptabilisions avec stupéfaction le simulacre du bloc-BAO dans cette crise, en élaborant de ce fait les concepts de “vérité-de-situation” et de “déterminisme-narrativiste” :
« Ils ne se battent pas contre la Russie, ils se battent contre la vérité, – ce que nous nommons “vérité de la situation” pour introduire un élément de relativité que nous jugeons nécessaire, mais qui devient, dans les exemples détaillés ci-dessous, vérité pure et simple. Il n’y a alors nul besoin d’être prorusse en l’occurrence, même si l’on peut l’être, car le seul spectacle des forces-Système, – ici le POTUS-Obama et les journalistes US à Moscou, – suffit à se faire une religion sur l’étrangeté et l’exceptionnalité de la situation. L’exceptionnalisme se niche partout... »

(Suite)

23 avril 2021 – On est maintenant bien accoutumé au phénomène “mémoriel”, accompagné de son inévitable avorton qu’est “la repentance”, avec son inspirateur général, – ou aspirateur général après tout, ce n’est pas plus mal, – qu’est “la déconstruction” (ou “déconstructuration”). Tout cela va avec, en un cortège hystérique et terroriste, au rythme trépidant et très rock’n’roll de l’omniprésente bêtise.

De la mémoire comme outil exclusif de l’Histoire constamment révisée pour manipuler le présent, on connaît les vices et les lâchetés relevant du simulacre postmoderne. L’interview que je cite en accompagnement, du professeur Éric Teyssier, nous donne cet avis qui règle la chose dans une forme que je tendrais à juger certes très modérée (disons que le terme “préoccupante” aurait tout aussi pu et avantageusement céder la place à “catastrophique”) mais néanmoins décisive et même catégorique :
« Cette obligation de la repentance mémorielle est préoccupante. La mémoire ce n’est pas l’histoire. La mémoire est sélective. La mémoire ne prend pas en compte les différents partis. La mémoire c’est un point de vue. L’historien n’est pas un juge. L’historien est un enquêteur. »

(Suite)

20 avril 2021 – Je n’ai pas lu l’interview du ‘Figaro’, et je m’en garderais bien. Consommation intérieure, masque obligatoire, regard braqué sur la Ligne bleu-blanc-rouge du mois de mai 2022, – très peu pour moi. Autrement intéressante, l’interview en virtuel, – garantie de vérité-de-situation de la pensée courante et ZombieSystème aujourd’hui, – donnée à CBS, un porte-drapeau apprécié de la presseSystème aux USA.

On pouvait être sûr d’obtenir alors un pur et cristallin produit de la pensée transatlantique du personnage, c’est-à-dire un excellent exemple, un exemple “souverain” de la penséeSystème du bloc-BAO. Le résultat est à la hauteur des facteurs constitutifs de l’attente : l’homme en charge est absolument, complètement, un “Deconstructor”, comme l’on dit “Terminator” en elliptique langage hollywoodien, avec Arnthur Schaupenegger dans le rôle principal.

Présentation de la chose par ‘Valeurs Actuelles’ :

(Suite)

18 avril 2021 – Il y a une histoire pour moi, qui relie l’attaque du 11 septembre 2001, et l’apparition du coronavirus Covid19 qu’on ne peut dater aussi précisément pour mon compte. (Mon premier texte circonstancié sur la Covid date du 15 février 2020, sous le titre de « Épidémie de stupéfaction », ce qui explicite assez bien, à la fois ma réaction très tardive à la pandémie, et ce qui fait le sujet de ce texte.)

Je dirais, pour faire l’important avec mon goût des mots rares et un peu pompeux, que cette histoire de moi-même dans ces deux circonstances exceptionnelles se résume à ce constat d’une sorte d’adiaphorie, qui, en philosophie indique (selon la définition de Jean Gonin offert par le Wiki) « la complète indifférence vis-à-vis des choses qui sont elles-mêmes indifférentes » ; mais cette adiaphorie l’est assez faussaire, en regard de qui s’est passé, de la perception, de la vérité-de-situation, etc. ; c’est une manipulation d’une philosophie des Anciens, qui implique notamment Pyrrhon, Cicéron, Hérille de Carthage et Ariston, bref que du beau monde.

Le 11 septembre 2001 est marqué pour moi par une circonstance chronologique qui semble dérisoire par rapport à l’énormité de l’événement : mon premier numéro de la saison 2001-2002 de la Lettre d’Analyse Stratégique dd&e/dedefensa && eurostratégie à parution bimensuelle, paraissait le 10 septembre, donc la veille de l’attaque, et moi-même ne tenant évidemment aucun compte dans sa rédaction de cet événement. (Manifestement, je n’en étais pas informé.)

(Suite)

16 avril 2021 – Il faut dire que le démarrage en trombe de l’administration Biden dans le domaine de la politique (?) extérieure, dans le genre déstructurant, belliciste et provocateur, producteur d’un nombre incroyable de bobards aussitôt sanctifiés par le groupe moutonniers et fasciné de trouille des dirigeants des pays de l’UE, – eh bien ce démarrage est tonitruant ! C’est du super-Hillary aux stéroïdes, reprenant en complète surpuissance qui le dépasse, le “progrès” déjà apporté par BHO-Obama.

Certes, on pouvait prévoir en théorie ce retour de la politiqueSystème en mode turbo, mais par Dieu que les choses ont été vite ! (Même si les noms ont changé par rapport à novembre 2020 lorsque les grandes lignes de la choses furent dévoilées, qu’importe puisque c’est le Système [sous son faux-nez de ‘DeepState’] et sa politiqueSystème qui règne désormais sans concessions : « Ce n’est pas tant l’Amérique qui “est de retour”... mais plutôt le Deep State américain qui est de retour au sommet. »)

Bien entendu, ce n’est pas Joe Biden qui est aux commandes, mais bien un système, le Système, sous divers visages. J’avoue être surpris par cette floraison de fureurs provocatrices, ce qui montre qu’il faut toujours attendre le pire, – ou peut-être l’espérer, car l’on sait bien ma conviction que le Système en folie de surpuissance, comme c’est le cas ici, alimente à mesure son autodestruction.

(Suite)

14 avril 2021 – Aujourd’hui, l’avalanche et le déferlement continues et presque catastrophiques des informations, dont aucune ne peut être assurée comme étant assez stable pour refléter une source sûre, font qu’il faut s’en remettre à l’intuition et à l’expérience. Ainsi la vérité-de-situation se situe dans le “bas-bruit” comme ils disent, – pour une fois, bien trouvé, – de cette avalanche. Quelque part, bien dissimulée, se trouve une vérité-de-situation, et cherchez-là avec votre intuition et toute la prudence de bien interpréter les signes. A partir de ces impératifs si difficiles à respecter, je m’avance jusqu’à vous confier mon jugement selon lequel le caractère ostentatoire, provocant et pourri d’une corruption bien voyante des aventures financières de la co-fondatrice des BLM (‘Black Lives Matter’), Patrisse Kahn-Cullors, a porté un très-rude coup au crédit qu’on peut accorder à la “juste cause” défendue par les BLM.

Cela pour résumer une première impression décisive, préparée par de nombreuses indications “à bas-bruit”.

Là-dessus, je vous emmène à un autre moment, dans la fin de journée d’hier, qui va servir à compléter un jugement général. Allant d’une chaîne à l’autre, je tombe sur la fin d’un documentaire sur l’assassinat de Martin Luther King, le 4 avril 1968, il y a 53 ans, à Memphis, Tennessee. (Peu importe la chaîne, peu importe le documentaire. Est-ce ‘Mourir à Memphis’ ? Aucune importance.) Je vois deux séquences : le dernier discours de King, le 2 avril, à Memphis justement, puis les dernières séquences sur son assassinat.

(Suite)

13 avril 2021 – Vous autres, qui parlez de notre “américanisation” d’aujourd’hui, comme si vous découvriez un horrible cadavre aussi vieux et pourri de sa vigueur pourtant toujours explosive, que personne n’avait jamais vu dans le placard, alors que le sujet est l’objet de batailles sans fin depuis l’origine, – voyez notamment la période la plus intense d’antiaméricanisme développé comme une bataille contre l’“américanisation” absolument menaçante, des années 1920 au milieu des années 1930, de ‘Scènes de la vie future’, de Duhamel [Georges] au ‘Cancer américain’ de Dandieu-Aron [Robert], – vous autres qui dénoncez notre “américanisation”, que diriez-vous de la “francisation” de l’Amérique ?

(Laquelle “francisation” existe depuis l’origine comme une force latente avec ses périodes de fulgurance, cette force étant même l’un des deux grands fondements politico-culturels de la Grande République, qui s’affrontent constamment, entre l’anglosaxonisation [avec Hamilton principalement parmi les Pères Fondateurs] contre la francisation [avec Jefferson principalement, parmi les mêmes]... Voyez deux Parties du Tome-I de ‘La Grâce de l’Histoire’ : ‘Le rêve américain et vice-versa’ [Deuxième Partie] et ‘Du rêve américain à l’American Dream’ [Troisième Partie].)

La “francisation” s’exprime essentiellement par la culture, l’art et l’“art de vivre”, par les idées, qui viennent des deux pôles à la condition qu’elles soient extrêmes, et enfin par les mots venus d’une langue sans égale et qui sont bien plus, infiniment plus que de la communication. L’extraordinaire phénomène du wokenisme qui secoue l’Amérique et que tous nos grands esprits du parti parisien des salonards s’entêtent à n’en rien voir, comme cet autre extraordinaire phénomène de la francisation constante de l’Amérique dont ils ignorent tout de la vérité-de-situation, trouvent leurs racines essentielles dans deux grandes idées françaises, plus ou moins opérationnalisées, plus ou moins acclamées, plus ou moins dénoncées, mais bien réelles.

(Suite)

12 avril 2021 – Le fameux volcan de La Soufrière est entré dans une violente éruption depuis le milieu de la semaine dernière, avec d’autres épisodes de cette éruption possiblement à venir. (Le volcan en est à sa sixième éruption : 1718, 1812, 1814, 1902/03, 1979 et 2021.) A cette occasion dramatique est apparu, dans tous les cas dans les premières réactions, le cas extrêmement polémique et volatile du choix des personnes vaccinées-Covid comme devant être sauvegardées en priorité, au détriment éventuellement et évidemment des non-vaccinées.

Je m’y attarde en m’en tenant aux premiers éléments de l’affaire qui ont mis en évidence les réactions immédiates des divers groupes d’intérêts et des diverses autorités dans ce genre d’incidents. Il s’agit d’une indication sérieuse. Cette sorte d’incidents devrait alors, et bien entendu, se renouveler dans les mois et les années qui viennent, puisque l’“époque covidienne” est faite comme on s’en convainc de plus en plus pour durer.

ZeroHedge.com a aussitôt privilégié cet aspect du compte-rendu de la catastrophe volcanique. Effectivement, son importance théorique, comme une sorte de jurisprudence d’une tendance autoritaire pouvant aller dans certains esprits jusqu’à l’appréciation au terme de sa logique d’une tendance génocidaire, ne peut être écartée dans les éléments d’un jugement qu’on peut porter. Il s’agit d’une mesure qui entre dans une catégorie de contrainte nouvelle, dans le contexte de tension et de contestation extrême autour de la pandémie Covid et des vaccinations ; cette catégorie pouvant, dans le vocabulaire de nos société si promptes à s’afficher dans la défense des droits, des libertés, des intégrités diverses, être nommée “ségrégation vaccinale” dans le cadre de la “crise sanitaire”.

(Suite)

11 avril 2021 – ... et j’ajouterais “hermétiquement et hémiplégiquement” d’une part, “accélération exponentielle” d’autre part, vous voyez ? “Hermétiquement et hémiplégiquement immobile à une vitesse folle en accélération exponentielle”. J’ajouterais cela même si 96,666% des gens ne s’aperçoivent de pas grand’chose à rien du tout parce qu’ils ne parviennent pas à distinguer complètement qu’ils sont au cœur semblant immobile, à l’intérieur de la matrice paraissant stable de l’ouragan cosmique qui fait trembler et se désintégrer notre monde.

(Vous savez que le cœur d’un ouragan est un instant de calme magique, tout tournant tellement vite avec des vents tourbillonnants si puissants et rapides que plus rien ne donne le temps à la perception de constater que l’on bouge, et que d’ailleurs plus rien n’a vraiment le temps de bouger.)

Dire “crise civilisationnelle”, ou, comme pour notre compte, GCES, ou bien encore nous dévoilant d’incroyables complots, et encore autrement, l’intervention tenue pour certaine de forces humaines-sataniques, ou sataniques enfantant de l’humain, – plus rien, parce que trop théorique, ne suffit plus à satisfaire notre entendement jusqu’à le combler même un petit peu, et qu’il cesse de nous réclamer un petit peu de quoi éclairer son entendement, – je veux dire “éclairer l’entendement de l’entendement”, vous voyez ?

7 avril 2021 – Je ne suis pas vraiment un partisan de Napoléon 1, dont on commémore le décès dans un mois moins deux jours. Je lui préfère Talleyrand, même si la comparaison peut paraître oiseuse et vaseuse, – mais c’est dit. Ce sera tout pour l’introduction.

Alors, les hordes wokeniennes, regroupées en ordre équitable selon la Racial Equity Theory, décidèrent qu’il lui ferait sa fête, et commencèrent les grandes manœuvres d’encerclement. Deux universitaires jugent qu’il faut retirer ses restesdes Invalides et les rendre à sa famille sans doute éplorée. C’est dans Le Monde. Les lendemains chantent : ô, combien votre bonheur du lendemain est plein d’une lasse tristesse. J’éprouve moi-même une grande bassitude à tenter d’exercer mon esprit de moquerie polémiste, contre ce frontal entêtement de la triomphante bêtise. Même leur triomphe est un peu blette, comme dirait une pomme du même nom.

(Suite)

6 avril 2021 – Une expression favorite de notre époque immensément stupide, – bêtise oblige, – est celle-ci : “faire bouger les lignes”. Pour la plupart d’entre eux, les perroquets qui répètent cela ignorent totalement qu’ils définissent cette “époque immensément stupide”. La seule expression qui vaille est celle-ci, et elle vaut pour tous ceux qui tentent de saisir quelques évidences de cette époque stupide et du Système qui la domine, tous ceux qui tentent d’échapper à la loi arbitraire et d’exception du simulacre : non pas “faire bouger les lignes” mais “désintégrer les lignes”, les faire exploser, les réduire en bouillie, les néantiser !

Cela signifie que tout est lié, que tous les événements crisiques de la colossale structure crisique qu’a créée le Système en voie d’effondrement, dépendent justement de la même matrice, du même ventre immonde et fécond d’où la Bête nourrit son chaos ; et “la Bête”, chers au faibles d’esprit et à l’apprenti-zombie, c’est le Système, la même écrasante entité, – loin de tous les “ismes” que nous affectionnons, et principalement si pas exclusivement le plus utilisé d’entre eux, le “fascisme” ; cette hideuse et obligeante “Bête immonde” pieusement conservée dans le grenier poussiéreux des souvenirs convenables et bienpensants d’il y a un bon siècle, que l’on évoque comme l’on dégaine à chaque pet de lapin qui semblerait vouloir nous enfumer.

(Suite)

2 avril 2021 – “Diplomatie” est, aujourd’hui, dans cette séquence vertigineuse qui nous accable de tout son poids, un mot étrangement vide. Il n’y a là-dedans rien de quoi nous étonner puisque partout se manifeste « L’énorme poids du rien » ; mais quoi, je suis un homme de l’ancien temps, et bien que je sois, à la différence des experts des temps nouveaux, bien prompt à identifier cet “état de vide” qui équivaut au “rien”, et avec le poids qui va avec, je reste aussi prompt à m’en étonner tout de même.

Quoi qu’il en soit, je crois comprendre le jeu des Russes : les échecs, et dans le plus grand silence de mort et avec ce qu’il faut de mépris à peine agacé, si bien que l’adversaire qui somnole dans le bureau ovale ne s’aperçoit de rien. Il ne s’aperçoit de rien, donc il ne distingue même pas le “rien” qui caractérise sa propre diplomatie ; par conséquent, mot qui sonne effectivement “étrangement vide”.

Toute cette littérature un peu absconse n’est là que pour faire traîner le suspens qui marque la découverte que j’ai faite d’une situation d’une extraordinaire tension qui se développe, en quelque sorte, comme « un long fleuve tranquille ». Je fais cette remarque tout simplement parce que je découvre, au détour d’un texte de RT.com présenté lui-même sans faire montre de la moindre nervosité, que les Russes, qui ont rappelé leur ambassadeur à Washington D.C. le 20 mars après que Biden ait qualifié Poutine de « tueur », n’ont actuellement « aucun projet fixé » de le renvoyer aux USA. Tout se passe comme si les Russes, sans tambour ni trompette, nous disait que, pour eux, pour le temps qu’il faudra, les USA n’existent plus officiellement...

(Suite)

1^er avril 2021 – Quelle importance, au reste, de substituer “vont se suicider” au fameux “ceux qui vont mourir te saluent” puisque Jules César n’a jamais existé ? Cette remarque qui se voudrait gratuitement ironique, mais qui dissimule quelques sous-entendus, me vient à la lecture du texte (repris ci-dessous), que monsieur Philippe Mesnard, notamment rédacteur en chef de Politique Magazine, consacre à « La novhistoire contre l’Occident », c’est-à-dire la “cancel culture” dans sa fonction de récriture de l’histoire (cancelhistorien, si vous voulez), démolisseur de statues et du passé, bref ce qu’on nomme dans ces colonnes le wokenisme. Mesnard s’attache notamment à ceux-là de ces universitaires américains, qui sont des spécialistes de l’Antiquité et qui nient complètement l’intérêt, l’interprétation, voire l’existence de l’Antiquité ; dit en d’autres termes plus convenables, “qui nient complètement” cette phase de notre histoire se découvrant elle-même, honteuse et déconfite une fois de plus, comme une construction suprémaciste des Blancs.

Mesnard commence par une analogie qu’il veut évidemment dévastatrice sans nécessité de forcer le trait. Il cite une “théorie” de l’histoire qui nie complètement des parties essentielles de notre histoire telle qu’elle est perçue et enseignée, et figurez-vous que cela ne nous vient pas des USA et ne propose pas un ex-voto de liquidation de tous les mâles-blancs-suprémacistes, et du racisme dans son entièreté et son exclusivité par conséquent :
« Les récentistes [lancée par le Russe Anatoli Timofeïevitch Fomenko] prétendent que le haut Moyen-Âge n’a pas existé. L’Église catholique, en réformant le calendrier au XVIe siècle, et les Jésuites ensuite, ont carrément inventé plusieurs siècles d’Histoire, faisant littéralement surgir du néant les Grecs, les Romains et l’Égypte, dans le but évident d’asservir les populations. Heureusement, des scientifiques allemands, russes ou français, ont dénoncé la supercherie [jésuitique] au XXe siècle : Jules César n’a jamais existé ! »

Je l’avoue, j’ignorais complètement la chose. J’ai donc appris l’existence en détails de ces “récentistes” qui ont fleuri à la fin du siècle précédant celui-ci où tant de bonnes et justes révisions sont opérées. Les “récentistes” sont de sombres, sinistres et dangereux imbéciles, jugera-t-on péremptoirement. Par contre, les professeurs des universités américanistes qui proposent la “cancelation” de l’Antiquité sont gens vertueux et démocratiques, très sérieux, respectables, chargés de diplômes et d’honneur, et gens que l’on cite abondamment avec respect et admiration, un genou en terre. On comprend la différence : les “récentistes” sont passés comme une lettre à la poste, dans cette poubelle élégante des “sachants” qu’on nomme “Fringe science” (pour les non-“sachants” : “histoire marginale”) ; cela formant une catégorisation où l’on fait les sommations d’usage après que le peloton d’exécution se soit mis en rond et ait procédé à l’exécution, cela (l’exécution en rond) avant que l’on commence le procès et ainsi de suite.

(Suite)