Crapaud Rouge
19/04/2016
Pour une fois, je ne suis vraiment pas d'accord. Ces révélations sur le rôle de l'Arabie Saoudite dans le 9/11 n'auront pas d'effets notables. Des remous, encore des remous, toujours des remous, mais "le Système" les armotira et les digèrera comme tout le reste. Vous semblez oublier vos propres thèses, ou du moins celle que j'ai cru discerner dans vos billets, à savoir que "le Système" est devenu indifférent à la vérité. Bien sûr, les développements à attendre de ces "28 pages" vont aller s'amplifiant, et cela donnera l'impression que j'ai tort, mais c'est seulement parce que les remous ne font que commencer, ils sont dans une phase ascendante. En tout cas, il n'y aura pas de vraie rupture US/Arabie Saoudite sur le modèle Russie/Turquie.
perceval78
19/04/2016
Hillary ne connait pas l'histoire des 28pages mais alors pourquoi a t'elle signée une lettre à GW Bush lui demandant de la publier.
On imagine mal que la question lui soit adressée par g. Stephanopoulos sans avoir été auparavant préparée, sous pesée et calibrée, mais de qui se moque t'on ?
G.Stephanopoulos était en effet dircom de la campagne présidentielle de Bill en 1992 avant de devenir dircom de la maison blanche.
His title is communications director, but his tasks can be as varied as the needs. Mr. Stephanopoulos is perhaps the most broadly powerful force in Gov. Bill Clinton's organization right now.His nickname in 1988 was Twins,' because he did the work of two people ... Mr. Stephanopoulos, a Greek Orthodox priest's son and Rhodes Scholar who has become Mr. Clinton's political and intellectual alter ego, often fields 100 telephone calls a day and makes half again that many himself
C'est un vrai rusé le George, ce n'est pas Bush père qui dira le contraire ...
Même les américains s'en sont apercus, Monsieur cotisait à la Clinton Foundation sans l'avoir dit à son employeur.
Son système de défense était simple, mais quoi ! comment ! vous imaginez qu'on peut cotiser chez les Clintons sans être immédiatement repéré ???
Et bien oui, on peut donner à la susdite Fondation sans être repéré, du peuple s'entend, car chez les gens de la haute, tout le monde sait qu'ils sont peu fréquentables ...
Patrice
19/04/2016
On ne sait ce qui est le pire: que ces informations soient publiques depuis 2010, parues dans des MSM anglo-saxons, ou que Clinton ose se contredire à ce point sans susciter plus de réactions (de la part de Sanders ou du modérateur du débat des primaires….)
"More needs to be done since Saudi Arabia remains a critical financial support base for al Qaeda, the Taliban, LeT and other terrorist groups," according to the memo signed by Clinton.
http://www.cbsnews.com/news/wikileaks-saudis-largest-source-of-terror-funds/
http://www.theguardian.com/world/2010/dec/05/wikileaks-cables-saudi-terrorist-funding
Alex Kara
19/04/2016
La "version saoudienne" circulait déjà lors du film de Michael Moore "Fa, or c'est une voie sans issue et tout aussi grotesque que la version officielle.
Le problème n'est pas la source du financement, il s'agit des détails techniques comme par exemple le fait que les missions de police aérienne aient été sabotées pendant près de trois quarts d'heure. Si les Saoudiens arrivent à perturber les missions de police aérienne ils sont plus forts que les troupes d'élite soviétiques ne l'ont jamais été... !
Idem pour installer les explosifs dans les tours (notamment la tour WTC7) ou encore pouvoir tirer un missile sur le Pentagone.
Apparemment il s'agit ici avant tout de démolir l'Arabie Saoudite, et aucunement de répondre aux questions sur le 11 Septembre qui reste plus que jamais tabou.
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier