Stephane Eybert
09/03/2010
Cet admirable phenomene !
La position intenable de la cour devant le dogme de la version “officielle” de cette journee malgre tout historique, laisse presager de futurs moments croustillants, ou l’on verra tel ou tel marquis faire effet de plumes a la grande indignation de ceux parmis son entourage qui n’auront pas ose devancer son audace.
Le scandale, comme la croyance, est toujours feint.
Un Morgan Sportes nous decrirait cela de la plus belle langue !
DeDefensa ne saurait être en reste.
Dominique Larchey-Wendling
09/03/2010
D’abord, un article qui va dans le sens de votre constat, “9/11 truth” devient (petit à petit) mainstream compatible.
http://www.bloomingtonalternative.com/node/10324
Maintenant, je ne suis pas de votre avis sur les conséquences d’une remise en cause officielle du 9/11 avec la désignation de quelques boucs émissaires genre Cheney pour exonérer le système.
9/11 est le mythe fondateur d’une religion (religion au sens où elle fournit une “explication” du monde). Religion qui justifie guerre, vision sécuritaire, impérialisme, militarisation etc qu’on pourrait regrouper sous le nom “Occidentalisme”. Tout cela à cause d’ “une nouvelle perception du risque”, comme l’a dit Tony Blair.
Je ne pense pas que l’establishment accepte de laisser tomber les évolutions de la société qui sont les conséquences directes de la paranoïa induite par 9/11, et qui ont enrichi certains à $milliards. Peut-être n’aura-t-il pas le choix mais c’est une autre affaire.
C’est toujours amusant d’entendre certains commentateurs dénoncer 9/11 truth comme une machine à faire du fric ...
Dominique Larchey-Wendling
10/03/2010
Le 11-Septembre et la crise économique aux Etats-Unis
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier