Forum

En 2002-2003, Chavez avait été un des états producteurs de pétrole à accepter des règlements en Euro pour son pétrole il me semble… et il était revenu en arrière après les multiples pressions américaines (soutien massif aux grèves du Département d’Etat américain) qui s’étaient soldées finalement par des accords de fourniture prioritaire. Ce ne sont que des souvenirs évidemment… mais… comme je le disais en titre… est-ce que cette fois-ci, ça sera la bonne ? Déjà à l’époque, accepter des euros pour du pétrole, c’était présenté comme un acte osé.

Il m’avait semblé aussi, dans une démarche de “guerre économique”, que le régime de Saddam Hussein avait pour projet de mettre en place un réglement en euros de son pétrole. Un élément qui avait été passé complètement inaperçu à l’époque (eh oui, plus de deux ans déjà ...) et la question à poser est la suivante : est ce que cette décision (libeller le petrole iraquien en euros) et tout ce qu’elle implique (effet boule de neige chez le voisin iranien…) n’aurait pas inciter l’administration US a “presser le pas” vers un conflit ? L’effet boule de neige n’aurait pas atteint les monarchies du golfe qui possède, comme ils disent, des “closes ties” avec les US, mais indubitablement ce mouvement aurait pour effet d’ébranler les positions US sur l’aspect monétaire et financier ... En ce sens, S. Hussein possèdait bien une “weapon of mass destruction” mais pas celle que tout le monde croyait ...