jc
10/01/2019
Cet article ne prend sens à mes yeux qu'en remplaçant "femme" par "féministe" à chaque fois où il apparaît dans l'article. Mais on peut aussi essayer de remplacer "femme" par "?femme" et "homme" par "?homme" où le préfixe ? est à choisir parmi néo, paléo, post, etc.
(Ma connaissance de la langue anglaise est des plus rudimentaires. Il me semble cependant qu'il n'y a pas si longtemps on aurait utilisé une tournure autrement respectueuse que "the first female deputy director".)
Un problème qui me semble intéressant est celui de savoir si les leaders de sexe féminin du mouvement néo-démocrate US "Green new deal" qui semble émerger (Alexandria Ocasio-Cortez, Elizabeth Warren, etc.) sont des néo-femmes, des paléo-femmes, des post-femmes ou des femmes, tout simplement.
(En France il y a eu tout récemment deux manifestations d'individus de sexe féminin à Paris: la première le Samedi 25 Novembre contre la violence faite aux femmes, la seconde le Dimanche 6 Janvier organisée par des Gilets Jaunes. Les porte-parole de la manifestation du 6 Janvier ont précisé: "Cette manifestation n'est pas féministe mais destinée à donner une image inédite au mouvement". Mon impression est que la manifestation du 6 Janvier était une manifestations de "femmes, tout simplement". Quid des organisatrices de celle du 25 Novembre?)
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier