Forum

Article : De la “force légale” à la “légalité de la force”

Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier

Fuck the EU!

perceval78

  01/10/2015

AbcNews et le Wall Street Journal font comme si la France et l'Europe n'existaient pas, c'est pas gentil ... on fait tellement d'efforts pour leur faire plaisir ... abcwsj

Jacques Myard était hier soi à Sciences Po avec Jacques Sapir, il n'a pas tort de dire que la Non-Souveraineté coûte chère

CRE Sciences Po @CRE_SciencesPo  8h ago
"Notre faiblesse idéologique et notre suivisme européen ont mis la France hors - jeu." J.Myard #ConfCRE

Les Américains risquent de passer en mode adrénaline

CRE Sciences Po @CRE_SciencesPo  7h ago
"Les Américains vont devenir de plus en plus agressifs car ils ne savent pas gérer leur décadence" J.Sapir #ConfCRE

D'après Kimberly Kagan  lienlien
les Russes vont renforcer ISIS lien, peut être même qu'on les aidera un peu ?

When it comes to setting national priorities, determining threats, defining challenges, and fashioning and implementing foreign and defense policies, the United States and Europe have parted ways.
Robert Kagan

Un coup de pied dans la narrative.

Ilker De Paris

  06/10/2015

L'opération militaire russe en Syrie est intéressante à plus d'un titre : d'abord en prenant nettement position contre Daesh elle montre toute l'ambiguïté des politiques occidentales qui ont créé la possibilité et le développement de cette organisation terroriste, par ailleurs, en agissant dans un cadre légal (c'est l'État syrien qui a demandé l'aide russe) elle montre toute l'étendue de l'illégalité des actions des puissances occidentales dans la région, ce qui les paralyse actuellement, enfin elle retourne la narrative du combat contre l'extrémisme islamiste contre elle-même : "puisque vous criez sur tous les toits que la priorité c'est le combat contre Daesh, soyez conséquent avec vous-mêmes."

Les forces-systeme sont donc sur les dents, et leur porte voix comme Le Point (1) ou Le Monde (2) commencent un travail de création de mouvement d'opinion contre l'opération russe, le premier affirmant par exemple que le méchant Poutine a trompé le "naïf" Obama et que la Russie n'a rien à faire dans la région (les États-Unis eux oui évidemment), le second que les forces russes affirment lutter contre Daesh mais en fait ils bombardent l'opposition syrienne (c'est un peu court comme propagande, ça peut néanmoins convaincre quelques-uns).

Bien entendu, les machines à propagandes que sont Le Point ou Le Monde cachent mal le fait que chacun intervient en Syrie en fonction de ses intérêts géopolitiques. Dans ce cadre, ceux de la Russie sont plus sensés et donc plus légitimes.



(1) http://www.lepoint.fr/editos-du-point/michel-colomes/syrie-la-deconfiture-d-obama-05-10-2015-1970673_55.php



(2) http://mobile.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/10/06/en-syrie-la-russie-frappe-plus-l-opposition-que-l-etat-islamique_4783454_4355770.html