Forum

Et voilà encore une analyse magistrale sur dedefensa.org…Je me demande bien si des types comme Jean Guisnel du Point ou Jean-Dominique Merchet vous lisent et si oui ce qu’ils pensent de vos analyses sur l’Iran et de sa résistance au bloc BAO?
Ils me revulsent de plus en plus par leurs analyses mainstream et leur hypocrisie sur de nombreux sujets (cf la Libye par ex.) sur lesquels ils sont pourtant des initiés du systême en tant que journalistes spécialisés sur les questions de défense…

Et sur les evenements electoraux et l’opposition hétéroclite au pouvoir Medvedef-Poutine, sans invalider votre lecture des evenements lorsque vous parliez il y a quelques semaines d’une volonté d’un exécutif fort a perennisé pour se preparer aux difficultés à venir en 2012, pensez-vous les russes pris dans un tourbillon du janus de la communication, les voyants ainsi patauger dans une situation que le modèle de l’anglosphere leur tent comme piege (mass-media relayant des opposants charismatiques et telegeniques, montée dans la jeunesse du modele societal et culturel occidental malgré la résiliance au système en Russie, ou encore cyberguerre et reseaux sociaux jouant un rôle de déstabilisation). Cela peut-il menacer ce pouvoir russe en profondeur où peut-on penser à une mobilisation dans l’air du temps où la plebe russe demande des comptes à sa façon à son oligarchie en place, comme finalement tentent aussi de le faire les OWS? Avec l’hypothèse eventuelle d’un effet boomerang ou d’une volonté de rassemblement autour du pouvoir russe (Poutine ou pas, oligarques ou pas) lorsque finalement les choses se durciront vraiment entre blocs et que sera fini le temps pour la bagatelle?

Pendant trois jours, ce texte, dans sa première partie, mentionnait à trois reprises “le Golfe d’Aden” là où il fallait lire soit “le Golfe d’Oman”, soit “la Mer d’Oman”, soit “le Golfe” selon l’expression générique. Le choix, pourtant, ne manquait pas. Les corrections ont été faites.

Nos lecteurs, nous l’espérons, voudront bien nous pardonner cette inattention. Nous sommes sûrs qu’ils ont, lorsqu’ils ont eu l’oeil attiré par la coquille, rectifié d’eux-mêmes avec un sourire indulgent et selon les normes de l’évidence.

Sommes-nous arrivés à bon port? Vos impressions m’intéressent.
Quant à moi, je pense que les élites américaines sont si folles, et leurs alliés aussi, scientifiques de tout bord, techniciens sadiques, spéculateurs, etc., bref! tous ceux qui dirigent les sociétés industrielles, qu’ils vont la mener jusqu’au bout, la der des der.
Mais attendons; ce pourrait être un pétard mouillé!

Iran provokes showdown, warns US carrier not to return to Persian Gulf
DEBKAfile Special Report January 3, 2012, 12:49 PM (GMT+02:00)

USS Stennis near Strait of Hormuz

In another heated escalation over the strategic Strait of Hormuz, Iran Tuesday, Jan. 3, threatened to take action if the US aircraft carrier which “moved to the Sea of Oman because of our drill returns to the Persian Gulf.” Army chief Lt. Gen. Ataolla Salehi said:” Iran will not repeat this warning.”
He referred to the USS Stennis as “the enemy’s carrier,” which “I recommend and emphasize… not return to the Persian Gulf.” He avoided naming the US vessel or the details of action Iran might take if it returned.
debkafile’s military sources report that the Stennis transited the Strait of Hormus Wednesday, Dec. 28 and entered the Sea of Oman where Iran was staging a naval drill. Washington was demonstrating freedom of navigation in the international strait through which one-fifth of the worlds exported oil is shipped and underlining Iran’s inability to close it to merchant shipping and US warships.
Iran said that its surveillance aircraft and warships tracked and filmed the US carrier’s movements in and around Hormuz which it claims to fully control.

Saturday, Dec. 31, Iran announced a long-range missile test-fire would take place over the strait, thereby causing a five-hour stoppage of shipping traffic. Later, an Iranian general said the missile test was delayed. debkafile’s Iranian and military sources reported that this was a trick to prove Iran capable of closing the Strait of Hormuz in defiance of strong warnings from Washington.

Monday, Jan. 2, the Iranian navy marked the last day of its Hormuz drill by testing shore-to-sea Qader and Nour missiles. The Qader is described by the Iranians as a cruise missile capable of destroying large American air carriers with a single hit.
Tuesday, this claim proved to be the prologue in advance of Iran’s virtual closure of the Strait of Hormuz against the return of the USS Stennis into the Persian Gulf and appropriation of its “right” to open and close the waterway at will.

It is hard to see the Obama administration caving in to Tehran’s ultimate challenge to the freedom of this vital international waterway. The Stennis or some other American naval vessel must soon be sent through the Strait of Hormuz to test Iran’s assumption of control.
Gen. Salehi said: “We are not seeking to act irrationally, but are ready to confront any threat.” Another Iranian commander said that Iran’s Revolutionary Guards are preparing another military exercise in the Persian Gulf. He did not offer a date.

Our military sources add that two more American warships, the USS Bataan and USS Makin Island, are cruising in the area. They are small Marine Corps amphibian craft carrying jets and helicopters. The big air craft carrier USS Carl Vinson, deployed in the Pacific from the third week of December, is on standby to advance to waters opposite Iran in an emergency.